... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 12 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКИБ «АКИБАНК» (ПАО)) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что 31.03.2014 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита N, в соответствии с индивидуальными условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до 30.03.2019 г. включительно, с уплатой процентов в размере ... % годовых, цель кредитования – неотложные нужды. 31.03.2014 г. денежные средства в размере ... руб. были получены ответчиком согласно расходному кассовому ордеру N. Ответчиком нарушен п. 3.5., 5.1.2., 5.1.5 индивидуальных условий, предусматривающий погашение кредита путем ежемесячных платежей с 1 по 20 число месяца, следующего за отчетным, согласно графику погашения кредита. За время действия кредитного договора заемщиком произведены платежи на сумму 487 500 руб., в том числе: основной долг в размере 304433,10 руб., проценты в размере 175764,68 руб., пени в размере 4311,30 руб. 

Истец с учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита N от 31.03.2014 г. в размере 129154,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783,09 руб.; расторгнуть договор потребительского кредита N от 31.03.2014 г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности N от ..., в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 г. между АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита N о предоставлении кредита в размере 400000 рублей с уплатой 18 % годовых сроком возврата 30.03.2019 г. 

Согласно индивидуальным условиям договора платежи по договору уплачиваются заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число месяца, следующего за отчетным. Количество и размер платежей указаны в Графике погашения кредита, являющегося приложением к настоящим условиям (п. ... 

В случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,50 % от суммы долга за каждый день задержки (п. ...

В случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит на период просрочки устанавливается в размере ... % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. ... 

Таким образом, ФИО2 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

31.03.2014 г. денежные средства в размере 400000 руб. были получены ответчиком согласно расходному кассовому ордеру N. 

Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщиком произведены платежи на сумму 487 500 руб., в том числе: основной долг в размере 304433,10 руб., проценты в размере 175764,68 руб., пени в размере 4311,30 руб. 

АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) неоднократно направляло в адрес заемщика претензии, с просьбами погасить образовавшуюся задолженность, однако, указанные требования оставлены без исполнения.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, по состоянию на ..., задолженность заемщика перед банком по договору потребительского кредита N от 31.03.2014 г. составляет 129154,55 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 95566,90 руб., задолженность по срочным процентам из расчета ... % годовых в размере 12230,15 руб., задолженность по повышенным (штрафным) процентам из расчета ... % годовых в размере 12135,14 руб., задолженность по пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки в размере 9222,36 руб. 

Ответчиком договор потребительского кредита, расчет представленный истцом, не оспаривались, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора и берет за основу.

Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы основного долга и просроченных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором потребительского кредита N от 31.03.2014 г., однако не выполнил их в обусловленный срок. 

До настоящего времени ответчиком обязательства перед банком не исполнены.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита N от 31.03.2014 г. в размере 129154,55 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 95566,90 руб., задолженность по срочным процентам из расчета 18 % годовых в размере 12230,15 руб., задолженность по повышенным (штрафным) процентам из расчета 36 % годовых в размере 12135,14 руб., задолженность по пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки в размере 9222,36 руб. 

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО2 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором потребительского кредита N от 31.03.2014 г., однако не выполнил их в установленный в договоре срок, суд находит исковые требования истца о расторжении договора потребительского кредита N от 31.03.2014 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям N от ... на сумму 3615,25 руб., N от ... на сумму 47,84 руб., истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 3783,09 руб. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита N от ..., заключенный между акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита N от ... в размере 129 154 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 95566 рублей 90 копеек, задолженность по срочным процентам из расчета 18 % годовых в размере 12230 рублей 15 копеек, задолженность по повышенным (штрафным) процентам из расчета 36 % годовых в размере 12135 рублей 14 копеек, задолженность по пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки в размере 9222 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783 рубля 09 копеек, а всего 132937 (сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...