Дело №А-2191/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

д. Б.Кияик 15 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре ПТА,

с участием прокурора ВЕИ,

представителя административного истца ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР ЗИЮ, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> УР,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ВАА, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ВАА, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ВАА имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Наказание по указанному приговору отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВАА установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ВАА осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ВАА по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено и он направлен в места лишения свободы. 

ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении ВАА на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в определенных местах, а именно, пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в них. 

Представитель ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ВАА является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбытия ВАА наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ВАА за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, Согласно представленной характеристике, ВАА характеризуется положительно. 

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ВАА имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ВАА административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ВАА и его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Представитель административного истца просит установить в отношении ВАА административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ВАА неоднократно появлялся в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. 

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ВАА, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время), суд приходит к выводу о том, что в отношении ВАА следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 6-00 час.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях предусмотрено п. 2 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Представитель административного истца просит установить ВАА указанное административное ограничение, т.к. последним совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ВАА, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – является обязательным (п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание наличие у ВАА постоянного места жительства (подтвержденного документально), суд считает излишним установление указанного административного ограничения. 

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ВАА административный надзор на 3 года. 

Принимая во внимание, что ВАА осужден за совершение преступлений небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ВАА месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ВАА удовлетворить.

Установить в отношении ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Удмуртский Караул, 

<

адрес>2, административный надзор на 3 года – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ВАА административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ВАА, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР. 

Председательствующий судья- Л. 

<

адрес>