Дело №5-119/2020 74RS0019-01-2020-000472-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Касли 20 мая 2020 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на 

<

адрес> при управлении транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак № с признаками алкогольного опьянения. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразилось в том, что ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться, не представил необходимые документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании по существу инкриминируемого административного правонарушения показал, что не согласен с квалификацией содеянного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

Согласно представленных органом ГИБДД материалов, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения /л.д.2/; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/;

- рапортами сотрудника полиции Л.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак №, под управлением ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения /запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке/. На требования сотрудников полиции остановиться, попытался скрыться. К ФИО1, была применена физическая сила - загиб руки за спину и надеты наручники. ФИО1 был доставлен в дежурную часть /л.д.3,4/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.7/;

- копией карточки операций с водительским удостоверением /л.д.8/;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/ следует, что ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться, не представил необходимые документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 органом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Однако, в материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, предусмотрена ст.12.3 КоАП РФ.

Сведений о каких-либо иных законных требованиях сотрудников полиции, которые были не выполнены ФИО1, материалы дела не содержат. 

При указанных обстоятельствах вменение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является излишним, в связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Г. Поспелов