Дело № 5-834/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2021 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, составленного 11.03.2021, следует, что ФИО1 имеет татуировки, изображающие запрещённую символику.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл по объективным обстоятельствам – отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Тырышкин Ф.А. полагал вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и подтверждённой собранными доказательствами, оставил разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской организацией подразумевается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Под экстремистской деятельностью, в том числе подразумевается публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций.

П. 5 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 08.12.2020)"О противодействии экстремистской деятельности" определено понятие символики экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (и иные наименования данного движения: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой(л. 5 Решения).

Проверкой, проведённой административным органом установлено, что на теле у ФИО1, осуждённого приговором суда и отбывающего уголовное наказание вФКУ ИК № 8 УФСИН России по РК (г. Ухта Республики Коми) на правом и левом плече имеются изображения в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символами запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», также на спине ФИО1 имеется надпись «Убей мента».

Из протоколов опроса осуждённых, отбывающих уголовное наказание вместе с ФИО1 в одном пенитенциарном учреждении следует, что эти татуировки демонстрировались последним, а также разъяснялся их смысл именно, как символов экстремистской организации АУЕ.

Таким образом, ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: актом наблюдения от 02.03.2021; объяснениями самого ФИО1; пояснениями очевидцев; фотографиями нанесённых татуировок, решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020.

За медицинской услугой по сведению татуировок в медицинскую часть пенитенциарного учреждения ФИО1 не обращался, что следует из материалов дела.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающие обстоятельство – раскаяние ФИО1, изложенное в его письменных пояснениях, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одной тысячи) рублей, составляющей минимальный размер наказания, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в конфискация в данном случае невозможна. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 20.3, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженцу..., административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков