Дело № 2-778/20

25RS0005-01-2020-000176-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.

при секретаре: Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края об установлении факта, перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края о признании решения незаконным, признании права на доплату к пенсии с учетом иждивенца, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав, что она является получателем пенсии по старости. Вместе с тем, у нее на иждивении находится ее сын, ФИО3, который обучается в университете по очной форме обучения, не работает, никакого дохода не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в связи с нахождением у нее на иждивении нетрудоспособного члена семьи, однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ей было отказано по тем основаниям, что не было представлено никаких документов, подтверждающих факт получения от нее помощи, которая является для ее сына постоянным и основным источником средств к существованию. С указанным решением она не согласна, в связи с чем, просит признать его незаконным, признать ее право на доплату к пенсии в связи с нахождением у нее на иждивении сына, обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии с учетом иждивенца с даты обращения за перерасчетом ДД.ММ.ГГГГ 

Впоследствии истица уточнила, что датой обращения ее к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии является – ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, в связи с чем, просит суд установить факт нахождения ее сына ФИО3 на ее иждивении на момент обращения к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом иждивенца ФИО3 с даты обращения за перерасчетом. 

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в заявлении, пояснив, что ее сын находится на ее полном иждивении, т.к. ввиду того, что он обучается в ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по очной форме обучения, он не имеет возможности работать, а поэтому никакого дохода не имеет. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он проживает вместе с родителями по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время он обучается в ФГБОУ «Дальрыбвтуз» по очной форме обучения, ввиду его занятости обучением не имеет возможности работать, каких-либо доходов не имеет. Его мама, ФИО1 получает пенсию, она полностью обеспечивает его материально.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она длительное время знакома с семьей ФИО8, ей известно, что ФИО3 находится на иждивении своей матери ФИО1, поскольку он обучается в университете по очной форме обучения и не имеет возможности работать, соответственно дохода не имеет. 

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I- ВС №, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО6 и ФИО1 

Согласно выписке из Ф-10, ФИО1 и ФИО3 значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела также следует, что ФИО1 является получателем пенсии, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с ч.3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ с учетом иждивенца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ФИО1 было отказано, поскольку никаких документов, подтверждающих факт получения от ФИО1 помощи, которая является для ФИО3 постоянным и основным источником средств существования, не представлено. 

С аналогичным заявлением ФИО1 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ей также было отказано, поскольку никаких документов, подтверждающих факт получения от ФИО1 помощи, которая является для ФИО3

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается в ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по основной профессиональной образовательной программе направления бакалавриата «Биотехнология» в институте пищевых производств по очной форме обучения. За указанный период не отчислялся, в академическом отпуске не находился. Зачислен в университет приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения согласно учебному плану ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Иждивение детей предполагается и не требует доказательства, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными, если они достигли 16 лет (работают по трудовому договору, или с согласия родителей занимаются предпринимательской деятельностью) или достигших 18 лет. Иждивение члена семьи необходимо установить на основании документов, подтверждающих факт его нетрудоспособности, а также что данный член семьи находится на полном содержании неработающего пенсионера и получает помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию. 

Таким образом, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 проживает совместно с матерью, находится на полном ее содержании, т.к. доход ФИО1 является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, какого-либо иного дохода ФИО3 не имел и не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено. 

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных указанными свидетелями, данные о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела отсутствуют, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд находит, что доход ФИО1 составляет основной доход семьи, оказываемая ею помощь является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО3, что свидетельствует о том, что ФИО3 находится на иждивении у матери ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на перерасчет пенсии в соответствии с. 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, в связи с нахождением на ее иждивении ФИО3, обучающегося по очной форме обучения, с момента обращения за ее перерасчетом – с ДД.ММ.ГГГГ 

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> на иждивении у матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> на момент обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом иждивенца ФИО3 с даты обращения за ее перерасчетом – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней 18 и 19 июля) 20.07.2020 г. 

Судья: О.Е. Анциферова