УИД: 22RS0031-01-2023-000254-69

2-222/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 21 июля 2023 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности серии 78 АВ 26352778 от 26.05.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.

<

адрес>, проживала в 

<

...> 7; работала в совхозе «Россия» до 1975 года, вышла на пенсию по возрасту.

ФИО4 была включена в список пенсионеров, проживающих на территории администрации Новотарабинского сельсовета на 01.10.1992 года», утвержденном постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» под № 31.

Истец полагает, что ее мать приобрела на праве собственности земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектар на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером 22:25:020505:1, по адресу: Российская Федерация, Алтайский край Кытмановский район земли реорганизованного совхоза «Россия», не смотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю.

Вместе с тем, в Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в совхозе «Россия» собственно имя матери указано как «Аксинья» ( так в документе) вместо правильного написания «Аксиния».

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, открывшееся наследство к ее имуществу истица фактически приняла, совершив действия по владению и распоряжению имуществом наследодателя.

При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2, действуя в рамках предоставленных доверенностью полномочий, заявленные исковые требования увеличила, предмет иска уточнила: просила суд установить, факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края правоустанавливающего документа: архивной выписки № 801 от 24.05.2023 года, выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.

<

адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с.Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края и признать право собственности на земельную долю.

Кроме того, представитель истца дополнительно пояснила, что ФИО3 проживала в 

<

...> до 1985 года в совеем доме. После смерти супруга какое-то время проживала одна, а после того как по состоянию здоровья не смогла обслуживать себя самостоятельно, истица забрала ее к себе ; при этом родительский дом оставался под присмотром ФИО1

При переезде к дочери ФИО3, забрала с собой часть вещей, предметы быта, мебели: плательный шкаф, кровать. Остальные вещи оставались в родительском доме.

Впоследствии дом сгорел, на тот момент мать еще была жива.

После смерти матери истица взяла на себя все расходы по погребению, унаследовала денежные средства ( накопления) матери, которыми распорядилась после смерти последней; как наследник получила компенсацию на оплату ритуальных услуг; имущество наследодателя ( предметы мебели) осталось в пользовании и владении истца.

Никто из наследников первой очереди, кроме истицы, после смерти матери ни фактически, ни юридически наследство не принимал; споров по наследству не было и нет.

Истица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания. для рассмотрения гражданского дела не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Судом в процессе рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.41 ГПК РФ с согласия представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим- Администрацией Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

Представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета для разбирательства дела не явились, надлежаще извещены. 

Суд, выслушав мнение представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. 

Исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, заслушав объяснения свидетелей Н., К., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля Н. следует, что ФИО3 являлась матерью истицы, работала в совхозе «ФИО5, была пенсионером; была ли наделена земельной долей в процессе реорганизации совхозов и колхозов, не знает; указанные обстоятельства известны свидетелю, т.к. истица является двоюродной сестрой его супруги.

На момент смерти ФИО3 проживала вместе с дочерью и зятем ( ФИО1) в их доме; у нее была отдельная комната.

После смерти ФИО3 организацией похорон занималась истица и ее супруг, ФИО1 несла в се расходы на погребение. У истицы были еще сестры Светлана и ФИО6. Светлана проживала в 

<

...> на момент смерти матери, приезжала на похороны; Галины на похоронах не было.

Никаких споров по наследству после смерти матери не было и нет.

В с. Новая Тараба с такими анкетными данными была одна ФИО3

Из показаний свидетеля К. следует, что она давно знакома с истицей, ее семьей: хорошо знала мать ФИО1,- ФИО3,, которую сегда называла « б. Ксения».

ФИО3 проживала отдельно в с. Новая Тараба в своем доме. За 7-8 лет до смерти Лида ( истица) забрала мать к себе, перевезла часть ее вещей, которые были установлены в комнате, отведенной для проживания матери. Свидетель часто бывала в гостях у истицы и видела мебель ФИО3 в доме Герман в отдельной комнате: шифоньер, тумбочку, кровать.

После смерти ФИО3, все расходы на погребение взяла на себя истица; имущество матери осталось в пользовании и владении ФИО1

Никаких споров по поводу наследства не было и нет. Фактически наследство после смерти матери приняла истица.

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон № 374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки № 801 от24.05.2023 отдела по делам архивов Администрации Кытмановского следует, что в документах архивного фонда № Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края свидетельство на право собственности на землю совхоза «Россия» на ФИО3 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке пенсионеров, проживающих на территории администрации Новотрабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 25.03.2003 № 57 « Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза « Новотарабинский» за 31 значится ФИО4 ( так в документе) Александровна.

Согласно архивной копии постановления № 181 от 30.11.1992 года « Об уточнении среднерайонной нормы земли в собственность граждан» ( приложение № 1) норма бесплатной передачи земли в собственность в совхозе «Россия» на одного человека в балло/гектарах составляла 456 б/га.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО3 при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:02050:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с. Новая Тараба земли реорганизованного совхоза «Россия» ( сведения об основных характеристика земельного участка содержатся в Выписке из ЕГРН от 04.07.2023).

То обстоятельство, что собственно имя ФИО3- матери истицы было «Аксиния», а не «Аксинья», подтверждается свидетельством о смерти, справками Администрации Новотарабинского сельсовета, показаниями свидетелей.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТО №.

Согласно справок № 241; 242 от 19.05.2023 на момент смерти ФИО3 проживала в 

<

...>; вместе с ней были зарегистрированы и проживали ФИО1 с супругом и детьми.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла как наследник первой очереди ее родная дочь ФИО7, что подтверждается показаниями свидетелей ( факт родства подтвержден ( с учетом показаний свидетелей) свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Из справки Администрации Новотарабинского сельсовета № 240 от 19.05.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза « Россия», утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 16.06.2014 № 13, земельная доля с качественной оценкой 456 б/га в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Сведений о наличии иных наследников, включая наследников первой очереди, после смерти ФИО3, принявших наследство, суду представлено не было.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости. 

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1.Иск ФИО1 к Администрации Новотарабинкого сельсовета ( с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим и уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

2. Установить, факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края правоустанавливающего документа: архивной выписки № 801 от 24.05.2023 года, выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя ФИО3.

3.Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.

<

адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.

<

адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с.Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края.

4. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 39 620 330кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 28 июля 2023 года.