ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., 

с участием прокурора Дё Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, разместив, что установлено ДД.ММ.ГГГГ, на открытой персональной странице с именем «

<

данные изъяты>» (https://vk.com/

<

данные изъяты>), доступной для неограниченного круга лиц, в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» два изображения на тему «А.У.Е», содержащие символы криминально-экстремистской идеологии, относящиеся к экстремистской символике или атрибутике.

Постановлением заместителя Охинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд для рассмотрения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, согласна с постановлением о возбуждении в отношении нее прокурором дела об административном правонарушении.

Прокурор Дё Д.Д. в судебном заседании указал на то, что в связи с размещением на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотоматериалов, содержащих экстремистскую символику, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав прокурора Дё Д.Д., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова, закрепляет, что каждый имеет право свободно передавать и распространять информацию любым законным способом. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. (статья 29).

Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" регулирует общественные отношения, в частности, связанные с получением и передачей информации. В п.п. 1, 6 ст. 10 указанного федерального закона закреплено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за её осуществление.

Экстремистская деятельность представляет собой, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Символика экстремистской организации представляет собой символику, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ).

В соответствии со ст. 15 указанного федерального закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года и решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 года международное движение А.У.Е. признано экстремисткой организацией на территории Российской Федерации, её деятельность запрещена.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий отделением 

<

данные изъяты> пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлена страница пользователя «

<

данные изъяты>» (https://vk.com/

<

данные изъяты>), на которой в открытом доступе для неопределенного круга лиц размещены фотоматериалы, выражающие позитивное отношение к экстремистскому движению «А.У.Е.».

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность публичное демонстрирование экстремистских организаций.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- постановлением Охинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра персональной страницы пользователя «

<

данные изъяты>» (https://vk.com/

<

данные изъяты>), в социальной сети «ВКонтакте», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являющейся открытой и доступной для просмотра неограниченного круга лиц размещено изображение с символикой запрещенной экстремистской организации «А.У.Е»;

- заключением специалиста № т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование материалах, размещенных пользователем с именем «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/

<

данные изъяты>), содержится изображение (символика), являющаяся символикой (атрибутикой) общественного объединения (движения) «Арестантское уголовное единство» («АУЕ», «А.У.Е.»), в отношении которого имеется принятое судом, вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории РФ («розы ветров»); Нанесение изображение символа «роза ветров», а также размещение фотоизображений с данной символикой как элемента интернет-мемов в групповых чатов мессенджеров и на страницах социальных сетях – направлено на публичную демонстрацию символики указанного экстремистского движения, и на демонстрацию приверженности убеждениям и ценностям («понятиям») данного движения;

- объяснениями ФИО1, согласно которым на ее персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» под ником «

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещено два изображения на тему «А.У.Е», которые содержат в себе символы криминально-экстремистской идеологии, относящиеся к экстремистской символике или атрибутике. Ей не было известно о том, что данная организация является экстремистской, указанные фотоматериалы удалила;

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Отсутствуют правовые основания для применения конфискации предмета административного правонарушения, ввиду его отсутствия, фотоматериалы, содержащие символику экстремистского движения, размещенные на персональной странице в социальной сети ФИО1 удалены.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению на счет 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъясняется, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по истечении указанного срока штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления.

Судья Подпись О.П.Меркулова

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>