Дело № 5-14/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Стерехова С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,--- 

 

установил:

/дата/ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с О.Б. нанес последней два удара кулаком по голове и один удар кулаком по телу, причинив тем самым О.Б. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Указал, что он в квартире имеет долю в праве собственности, где проживает супруга, с которой он разведен. Он пришел в состоянии алкогольного опьянения, О.Б. его не пускала, произошел конфликт, и он ее ударил несколько раз. Больше он не приезжает, с несовершеннолетней дочерью общается у себя дома. 

Потерпевшая О.Б. извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В ходе предварительного расследования просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей О.Б. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств. 

Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ ФИО1 /дата/ в утреннее время, находясь в квартире по адресу: /адрес/ на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с О.Б., нанес последней два удара кулаком по голове и один удар кулаком по телу, причинив тем самым О.Б. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из заявления О.Б. от /дата/ следует, что /дата/, около --- часов в ее квартире ФИО1 нанес ей удар по делу и два удара по голове, она испытала физическую боль.

Аналогичное обстоятельство О.Б. указала при даче пояснений в ходе административного расследования, указав на нанесение ей ударов по телу и голове ФИО1 и причинении ей физической боли.

ФИО1 в ходе административного расследования факт нанесения ударов О.Б. /дата/ признавал. 

По заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/ от /дата/ у О.Б. при обращении за медицинской помощью /дата/ обнаружена ---

--- описана в медицинской документации при приеме О.Б. у врача – --- /дата/. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1,Н., его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области. 

Судья С.А. Стерехова