Дело №1-2/2019

УИД 16RS0036-01-2017-000454-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

06 мая 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиЗамалетдиноваД.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Новиковой Е.А., (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, образование неполное среднее, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елабужским городским судом РТ, с учетом внесенных изменений кассационным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158, «а» ч.3 ст.158, «а» ч.3 ст.158, «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.2 ст.22, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.161, ч.2 ст.22, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом РТ освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании п.«а» ч.1 ст.97,п.«в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа,

- ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом РТ освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренногоп.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании п.«а» ч.1 ст.97, п.«в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 18:00 ФИО1, действуя умышленно, подошел к дому 

<

адрес>, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что балконная рама в квартире №, находящейся на первом этаже дома, открыта и не имеет решеток, перелез через подоконник и незаконно проник в балкон вышеуказанной квартиры. Находясь в помещении балкона и обнаружив закрытую изнутри балконную дверь, своим телом надавил на дверь и тем самым открыл балконную дверь, после чего незаконно проник в жилище ФИО. по адресу: 

<

адрес>. Далее, находясь в зальном помещении указанной квартиры, ФИО1 с целью незаконного обогащения, в верхней полке шкафа нашел и тайно похитил принадлежащие ФИО. денежные средства в сумме 25000 рублей, а также не представляющие для собственника материальной ценности стеклянный стакан объемом 1 литр и книгу для монет красного цвета, после чего обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО значительный имущественный ущерб на сумму 25000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 до 20:00, ФИО1, действуя умышленно, подошел к дому 

<

адрес>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что в квартире 18, находящейся на первом этаже данного дома не горит свет, и окна не имеют решеток, по газовой трубе поднялся и встал на карниз окна, далее своим телом надавил на ластиковое окно вышеуказанной квартиры, окно открылось, после чего через оконный проем незаконно проник в жилище ФИО по адресу: 

<

адрес>. Далее, находясь в спальном помещении указанной квартиры, ФИО1, с целью незаконного обогащения, нашел в комоде и тайно похитил принадлежащие ФИО шкатулку, не представляющую для собственника материальной ценности, в которой находились одна пара золотых серег с рубиновым камнем красного цвета, общим весом 2 грамма, стоимостью 2800 рублей, золотая цепочка весом 5 грамм стоимостью 7000 рублей, а также не представляющий для собственника материальной ценности полиэтиленовый пакетик, в котором находились денежные средства в сумме 420 рублей, а всего на общую сумму 15820 рублей, после чего обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО значительный имущественный ущерб на сумму 15820 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, указав, что поддерживает данные им в ходе предварительного следствия показания. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00, он совершил хищение имущества из 

<

адрес>, куда проник через балкон на первом этаже. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. Также ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 он, проходя по 

<

адрес>, увидел, что в окне справа от второго подъезда не горит свет, далее он по трубе залез на карниз окна, плечом надавил на окно и проник в 

<

адрес>, где совершил хищение имущества. Похищенные золотые украшения он продал, денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д.102-107, 163-167, т.2 л.д.30-34).

Виновность ФИО1 также устанавливается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи имущества ФИО ДД.ММ.ГГГГ

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО видно, что он арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отпуске, он уехал к бабушке в Муслюмовский район. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в квартире совершена кража принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ по приезду в г.Альметьевск он позвонил сотруднику полиции и они вместе зашли в квартиру. Где увидел, что с полки шкафа в зальной комнате пропали денежные средства в размере 20000 рублей, коллекционные монеты с книжкой, а также стакан с монетами. Всего на сумму 25000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его заработок составляет около 20000 рублей, погашает два кредита (т.1 л.д.143-145, 170-171, т.2 л.д.47-48).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что в его собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> В конце 2016 года он впустил жить в данную квартиру своего знакомого ФИО В конце февраля 2017 года от ФИО ему стало известно, что в его квартиру проник незнакомый парень и из квартиры похитил денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО2 (т.2 л.д.54-55).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приезжал ФИО1, у которого были деньги, но откуда они у него были, он не знал, думал, что деньги от пенсии по инвалидности. В период проживания у него в квартире ФИО1 уходил гулять по городу один. В конце декабря 2016 года ФИО1 уехал в г.Набережные Челны (т.1 л.д.187-188).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признался в том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, откуда похитил денежные средства 20000 рублей и книгу с монетами на сумму 300 рублей (т.1 л.д.128);

заявлением ФИО., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 25000 рублей, чем причинило ему значительный имущественный ущерб (т.1 л.д.130); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, расположенная в 4 подъезде на первом этаже, входная дверь металлическая, квартира однокомнатная с балконом, дверь балкона пластиковая без видимых повреждений. В помещении балкона открытое окно. В ходе осмотра были обнаружены следы пальцев рук, которые изъяты (т.1 л.д.133-139);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, размерами 17х27 мм, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, след пальца руки, размерами 16х25 мм, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки, размерами 20х25 мм, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т.1. л.д.154-158);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справка о доходах физического лица за 2016 год на имя ФИО (т.2 л.д.57-59), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.60).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вменяемого преступления.

Анализируя вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и действия его по данному эпизоду квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду кражи имущества ФИО ДД.ММ.ГГГГ

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 она уехала в гости в Лениногорский район с. Нижняя Чершилла. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын и сообщил, что кто-то проник в квартиру и раскидал ее вещи. Приехав домой, она обнаружила дома беспорядок, были разбросаны вещи по дому и пропали золотые украшения в шкатулке от часов и денежные средства. Из золотых украшений были золотые серьги одна пара, серьги с камнем красного цвета рубин овальной формы, обручальное золотое кольцо, золотой кулон круглой формы в виде цветочка с красным камнем рубин посередине, золотая цепочка, которые находились в спальной комнате в комоде в шкатулке. Ущерб составил 15820 рублей. Ущерб является значительным, так как она пенсионер и ее доход составляет около 10000 рублей в месяц, из которых она оплачивает около 3000 рублей за ЖКУ( т.1 л.д.91-92, 168-169, 172-174, 178-179, т.2 л.д.50-51).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ФИО является его матерью и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он отвез свою мать в гости к сестре в Лениногорский район, а сам вернулся обратно в г.Альметьевск. ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить к матери. Когда он стоял возле подъезда, обратил внимание, что стекло на окне кухни было разбито. После этого она зашел в квартиру и увидел в квартире беспорядок. Далее он позвонил матери и сообщил о случившемся. Когда он привез мать домой, она обнаружила, что пропали золотые украшения и денежные средства (т.1л.д.93-95).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО. видно, что по соседству с ним на первом этаже в 

<

адрес> проживает ФИО У нее есть сын ФИО, который проживает отдельно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед к нему в дверь постучал ФИО, и сказал, что в их квартиру проникли. После чего он по просьбе ФИО позвонил в полицию. В этот же день от ФИО стало известно, что из их квартиры похищены золотые украшения и денежные средства (т.1л.д.180-181).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приезжал С.Д.МБ., у которого были деньги, но откуда они у него были, он не знал, думал, что деньги от пенсии по инвалидности. В период проживания у него в квартире ФИО1 уходил гулять по городу один. В конце декабря 2016 года ФИО1 уехал в г.Набережные Челны (т.1 л.д.187-188).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

сообщением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что у соседа ФИО. в период с 12:30 ДД.ММ.ГГГГ по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, путем «отжатия» пластикового окна, проникли в квартиру, расположенные на первом этаже в квартире нарушен порядок (т.1л.д.37);

заявлением ФИО. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, который в период с 13:00 ДД.ММ.ГГГГ до 13:00 ДД.ММ.ГГГГ путем взлома окна, незаконно проникло в 

<

адрес>, откуда похитило, принадлежащие ей золотые украшения и денежные средства на общую сумму 13420 рублей, чем причинило ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, расположенная во втором подъезде на 1 этаже, входная дверь металлическая, квартира однокомнатная. В ходе осмотра обнаружены следы пальцев рук, которые изъяты (т.1 л.д.37-47);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы пальцев оставлены пальцами руки ФИО1 (т.1 л.д.118-121);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка ООО «Союз Оценка» от 22.05.2017 о стоимости похищенного имущества, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия пенсионного удостоверения ФИО., копия справки с МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57-59), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.60).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вменяемого преступления.

Анализируя вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и действия его по данному эпизоду квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО1 имеется психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени с выраженными нарушениями поведения. В момент совершения инкриминируемых ему правонарушений он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как на протяжении всего следствия ФИО1 давал подробные и признательные показания, а также состояние его здоровья, в том числе, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, и инвалидности второй группы, и здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к осужденному ст. ст. 64, 73УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, при опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 25000 рублей (т.1 л.д.182) и потерпевшей ФИО о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 15820 рублей (т.1 л.д.184) суд считает обоснованными и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО.) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(по эпизоду с потерпевшим ФИО.) в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.97 и п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ Назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Гражданский иск ФИО удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск ФИО удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО – 15820 (Пятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу – документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевскогогорсуда: ФИО3