УИД 12RS0002-01-2023-000340-46

Дело № 2-385/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 июня 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

Л. В.Н. обратился в суд с требованиями к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района РМЭ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию имущества бабушки Л. А.П., на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, указав в обоснование, что при жизни наследодателю Л. А.П., умершей 

<

дата>, принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, которое было завещано Л. В.Н. Государственная регистрация права на него отсутствует. После смерти Л. А.П. в течение шести месяцев фактически принял наследство, совершив действия по его сохранности. Является единственным наследником, желающим вступить в права наследования. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. 

Участвующий в судебном заседании истец Л. В.Н., его представитель адвокат Майорова Л.Г. (ордер № от 

<

дата>) требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Л. А.П., бабушка истца, при жизни, все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой с надводными постройками, расположенный по адресу: д. 

<

адрес> завещала внуку Л. В.Н. Все родственники знали, что имеется завещание. После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, но владел и пользовался принадлежащим спорным недвижимым имуществом, жилым домом и земельным участком как своим собственным, обрабатывал и нес расходы по его содержанию, что, по его мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства. Спора с наследниками по указанному имуществу нет. ФИО1, который указан в Свидетельстве на право собственности на землю, приходится истцу дядей, на наследство не претендовал, к нотариусу не обращался, указан ошибочно. Полагал, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом подлежат включению в наследственную массу наследодателя Л. А.П., просил признать за собой право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Ответчик, третьего лицо, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности, выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. 

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»)

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Установлено, что 

<

дата> умерла Л. А.П., 

<

дата> года рождения, место рождения - д. 

<

адрес> 

<

адрес> АССР.

<

дата> Л. А.П., проживающая в д. 

<

адрес> Республики 

<

адрес> все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой одноэтажный бревенчатый дом со всеми надворными постройками: хлев, сени, сарай, баня, расположенный в д. 

<

адрес> 

<

адрес>, завещала своему внуку Л. В.Н., проживающему в д. 

<

адрес> Республики Марий Эл.Имеющимися в деле письменными доказательствами, подтверждается, что истец Л. В.Н. приходится наследодателю Л. А.П. внуком.

По настоящему делу истцом Л. В.Н. в материалы дела представлено Свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ФИО1, проживающему в д. 

<

адрес> постановлением № от 

<

дата> Кожласолинского с/с для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,38 га земли. Свидетельство выдано 

<

дата>.

Как следует из объяснений истца, указание в свидетельстве на ФИО1, является ошибочным. Он знал, о наличии завещания, на наследственное имущество не претендовал, к нотариусу не обращался. Почему в свидетельстве указана его фамилия не известно.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (Свидетельство о смерти № № выдано 

<

дата>, актовая запись № от 

<

дата>).

Выпиской из похозяйственной книги, лицевой счет №, на домовладение принадлежащее Л. Н. Л. (глава семьи), 

<

дата> года рождения, расположенному в д. 

<

адрес>, подтверждается наличие жилого 

<

адрес> года постройки, а также наличие земельного участка, площадью 0,34 га. Женой указана Л. А.П., 

<

дата> года рождения.

Наследственное дело после смерти Л. А.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>; ФИО2, 

<

дата> года рождения, не заводилось, иного судом не установлено. 

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, следует, что им знаком и истец Л. В.Н. и его бабушка Л. А.П., которая проживала в д. 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти бабушки наследство принял внук Л. В.Н., он ремонтировал дом, поставил новый забор, обрабатывал земельный участок.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом Л. В.Н. после смерти бабушки Л. А.П., иного не установлено.

Судом установлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти Л. А.П. является истец Л. В.Н., который продолжает пользоваться спорным земельным участком жилым домом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В материалы дела представлено письменное сообщение Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района РМЭ № от 

<

дата>, что смена наименования д. 

<

адрес> на д. 

<

адрес> произведена в соответствии с Законом Республики Марий Эл от 

<

дата> №-З «О составе и границах сельских, городских поселений в 

<

адрес> Эл».

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН следует, что 

<

дата> земельному участку, расположенному по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, с указанием характеристик: площадь 3 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указан ФИО1, вид права – пожизненное наследуемое владение; реквизиты документа-основания – решение администрации Кожласолинского сельсовета от 

<

дата> №. 

Указанные в ЕГРН сведения о том, что правообладателем земельного участка с КН № указан ФИО1, не может повлечь за собой отказа в удовлетворении требований, поскольку ФИО1 является сыном наследодателя Л. А.П., умер 

<

дата>, о своих правах на земельный участок не заявлял, к нотариусу не обращался, иного судом не установлено.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет КН №, площадью 

<

.....> кв.м., год завершения строительства – 

<

дата>, материал наружных стен – рубленные, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Чье-либо право собственности на данный жилой дом, а также спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. 

Права наследодателя Л. А.П.. на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют. Земельный участок для муниципальных нужд не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель Л. А.П. пользовалась земельным участком длительный период времени, не оформив право собственности в уполномоченном органе.

Установлено также, что наследодатель Л. А.П. пользовалась жилым домом, несла бремя его содержания, однако не зарегистрировала на него право собственности, в силу объективных, независящих от нее причин, поскольку своевременно не оформила право собственности на земельный участок, на котором построен жилой дом. 

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абз. 2 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, Л. А.П. при жизни не зарегистрировав за собой право собственности на предоставленный земельный участок, жилой дом, владела и распоряжалась указанным имуществом на праве собственности, при таких обстоятельствах, имущество в виде данного земельного участка с КН № и жилой дом с КН № являлось наследственным имуществом Л. А.П., умершей 

<

дата>.

Исходя из изложенного, земельный участок с КН № и жилой дом с КН № по адресу: д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежат включению в состав наследственной массы Л. А.П.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать за собой право собственности на наследственное имущество.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца Л. В.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок с КН № и жилой дом с КН № по адресу: д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Л. А.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Включить в наследственную массу к имуществу умершей 

<

дата> ФИО5, 

<

дата> года рождения, объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 

<

.....> кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом с КН №, адрес: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

.....> кв.м.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, принявшим наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО5, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 

<

.....> кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом с КН №, адрес: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 

<

.....> кв.м., в порядке наследования по завещанию имущества после смерти бабушки ФИО5, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Настоящее решение является основанием внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова 

Дата принятия решения в окончательной форме: 08 июня 2023 года.