Р Е Ш Е Н И Е

 УИД 91RS0№-32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дело № 2-310/2024

11 января 2024 года

г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С., 

рассмотрев дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 80 793,76 руб., в том числе просроченный основной долг –79 753,48 руб., просроченные проценты – 1 040,28 руб..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком путем акцепта оферты был заключен договор кредитной карты № на сумму 80 000 руб.. На момент смерти ФИО2 задолженность составила 80 793,76 руб.. Просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества с наследников ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, которые в заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, которая в заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнил заявление- анкету на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 руб. с беспроцентным периодом до 55 дней, при условии оплаты минимальными платежами процент составит 27,9%, при снятии наличных и неоплате минимального платежа – 49,9%. 

В представленной выписке по договору кредитной линии № ФИО2 указаны совершенные по карте операции покупок, внесению средств на счет карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты составила 80 793,76 руб. с учетом приходно-расходных операций.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, указав, что ФИО4 приходится дочерью ФИО2. При этом в материалах наследственного дела имеется свидетельство о рождении ФИО4, где в графе отец указан не ФИО2, а иное лицо.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившем в силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявления ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении факта её нахождения на иждивении ФИО2.

Таким образом, ФИО4 в силу закона не может быть отнесена к числу лиц, призываемых к наследованию после смерти ФИО2.

Также с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО2 через представителя обратилась ФИО5, являющаюся дочерью ФИО2. Нотариусом письмом от ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО5 было сообщено о пропуске срока ФИО5 для принятия наследства, разъяснено на необходимость в судебном порядке решить вопрос о наследовании имущества ФИО2.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 в лице представителя ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Центральный районный суд 

<

адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти ФИО2. Однако определением судьи Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО5 был возвращен.

Также определением судьи Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено исковое заявление ФИО5 об установлении места открытия наследства.

Таким образом, факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 материалами дела не подтвержден, также отсутствуют доказательства восстановления срока ФИО7 для принятия наследства после смерти ФИО2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела отсутствуют сведения о принявших наследство наследниках ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке предусмотренном законом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности в сумме 80 793,76 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

В окончательной форме решение изготовлено 15.01.2024