РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 14 февраля 2024 года Дело № 2а-3255/2024

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Регион АМ» к начальнику РОСП Центрального АО г. Тюмени, УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л :

ООО «Регион АМ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени, выразившегося в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 368 рублей 60 копеек; возложении обязанности возбудить исполнительное производство и осуществить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; возложении обязанности в случае утраты исполнительного документа обратится с заявлением о выдаче дубликата.

Требования мотивированы тем, что ООО «Регион АМ» в РОСП Центрального АО г. Тюмени на принудительное исполнение направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, судебный приказ № ООО «Регион АМ» о взыскании задолженности с ФИО1 Указывает, что заявление о возбуждении исполнительного производства получено отделением судебных приставов (ШПИ №) ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск ООО «Регион АМ» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион АМ» направило заказным письмом в адрес РОСП Центрального АО г. Тюмени заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (№).

Направление заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в РОСП Центрального АО г. Тюмени подтверждается скриншотом программного обеспечения и отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу – исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).

Судебный пристав – исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

На судебный запрос о предоставлении сведений о возбуждении исполнительного производства по заявлению ООО «Регион АМ» в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен факт утраты исполнительного документа и представлена копия заявления об обращении к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени о выдаче дубликата исполнительного документа.

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «Регион АМ» направило заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который был получен ДД.ММ.ГГГГ сотрудником РОСП Центрального АО г. Тюмени, суд полагает, что со стороны административного ответчика РОСП Центрального АО г. Тюмени допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства.

В результате оспариваемого бездействия нарушены права взыскателя на исполнение судебного акта и взыскание денежных средств.

Таким образом, суд находит требования административного истца в части признания бездействия начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени, выразившегося в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства подлежащими удовлетворению.

В части возложения обязанности на начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени в случае утери исполнительного документа обратится с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа отказать, поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного документа уже направлено мировому судье.

Так же подлежат удовлетворению требования в части возложении обязанности на начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени возбудить исполнительное производство после получения дубликата исполнительного документа в отношении должника ФИО1 и осуществить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на взыскание задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

р е ш и л:

Административные исковые требования ООО «Регион АМ» о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени, выраженное в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени в отношении должника ФИО1 

Возложить на РОСП Центрального АО г. Тюмени обязанность возбудить исполнительное производство после получения дубликата исполнительного документа в отношении должника ФИО1 и осуществить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на взыскание задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О.Тимофеева