№ 2-329/2019

Строка 068

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 11 декабря 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н., 

с участием представителя истца адвоката Мишина С.В., действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 23.09.2019 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии ранее достижения возраста в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением от 04.10.2019 № ей отказано в установлении страховой пенсии в связи с тем, что её специальный стаж недостаточен для назначения досрочной пенсии. Она не согласна с решением ответчика, считает, что ей необоснованно исключили из специального стажа периоды работы в Таловском ТМО в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории с 01.11.1999 по 15.10.2000, с 11.11.2000 по 15.11.2000, а так же периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.07.1995 по 28.07.1995, с 16.10.2000 по 10.11.2000, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.01.2010 по 05.02.2010, с 10.11.2014 по 05.12.2014. При зачете спорных периодов специальный стаж на дату обращения (23.09.2019) к ответчику составит более 25 лет, что является достаточным для назначения досрочной пенсии. Просила признать за ней право на досрочную пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, т.е. с 23.09.2019, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) зачесть в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы в Таловском ТМО в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории с 01.11.1999 по 15.10.2000, с 11.11.2000 по 15.11.2000 - в календарном исчислении; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.10.2000 по 10.11.2000, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.01.2010 по 05.02.2010, с 10.11.2014 по 05.12.2014 - в календарном исчислении, с 03.07.1995 по 28.07.1995 – в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 3 месяца), взыскать понесенные судебные расходы (л.д. 7-11).

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает с полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверила представлять свои интересы адвокату Мишину С.В., ходатайствовала о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 16000 рублей (л.д.32, 35). 

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями, просил отказать в иске в полном объеме по основаниям, изложенным в Приложении к решению об отказе в установлении пенсии. 

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истицы адвокат Мишин С.В., действующий по ордеру, поддержал исковые требования, суду пояснил, что ФИО1 с 03.07.1995 по настоящее время постоянно осуществляет трудовую деятельность в лечебной сфере и по охране здоровья населения. Решением от 04.10.2019 № ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с тем, что специальный стаж ФИО1 недостаточен для назначения досрочной пенсии. Истицей оспаривается факт не включения в специальный стаж периодов работы в Таловском ТМО в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории с 01.11.1999 по 15.10.2000, с 11.11.2000 по 15.11.2000, а так же периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 16.10.2000 по 10.11.2000, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.01.2010 по 05.02.2010, с 10.11.2014 по 05.12.2014. Пояснил, что ответчиком должны быть засчитаны указанные периоды в календарном исчислении, поскольку относятся к периодам работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.07.1995 по 28.07.1995 подлежит включению в стаж работы в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 3 месяца по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Включив спорные периоды в указанном порядке, специальный стаж у ФИО1 на дату обращения составляет 25 лет 3 месяца 19 дней, что дает ей право на пенсию с определением выплаты в порядке, установленном ч.3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 №350-ФЗ. Просил удовлетворить исковые требования истицы, а также взыскать в ее пользу судебные расходы, заявленные в соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации, которые не превышают минимальных ставок, рекомендованных Советом адвокатской палаты Воронежской области.

Выслушав представителя истца, проверив представленные доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. С учетом переходных положений, указанных в ч.3 ст.35 Закона в 2019 величина ИПК должна быть не менее 16,2.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, действовавшего в указанные спорные периоды работы истицы, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно части 1.1. ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

В силу части 2 статьи ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Пп. "н" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09. 1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12. 1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

На основании представленных сторонами письменных доказательств судом установлено, что истица ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику по вопросу назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения 23.09.2019. Решением от 04.10.2019 № ей отказано в назначении пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ в связи с отсутствием медицинского стажа продолжительностью 25 лет.

Специальный стаж истицы был определен на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 №2-П, на 23.09.2019 и составил 23 года 11 месяцев 16 дней, при требуемом стаже не менее 25 лет.

Таким образом, истица, полагая о том, что ее право на пенсионное обеспечение нарушено, имеет право на обжалование действий органов пенсионного обеспечения в суд. 

Обсуждая возможность включения в специальный стаж истицы периодов работы в Таловском ТМО в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории с 01.11.1999 по 15.10.2000, с 11.11.2000 по 15.11.2000, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 №2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года №8-П и Определение от 05.11.2002 года №320-О указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. 

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15.05. 1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В соответствии с п.2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций); в списке находятся врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Учитывая, что периоды работы истицы в Таловском ТМО в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории до переименования в МУЗ «Таловская ЦРБ» комиссией ответчика засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении, то наименование и переименования больницы не повлияли на вид и характер деятельности медицинского учреждения, а также на род деятельности и характер трудовых функций истицы, а потому периоды работы с 01.11.1999 по 15.10.2000 и с 11.11.2000 по 15.11.2000 подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 в календарном исчислении.

Требования истицы о необходимости включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 16.10.2000 по 10.11.2000, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.01.2010 по 05.02.2010, с 10.11.2014 по 05.12.2014 в календарном исчислении, с 03.07.1995 по 28.07.1995 – в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 3 месяца) суд находит обоснованными. 

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. В силу положений ст. 424 Трудового кодекса Российской Федерации данный Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

В силу ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации по охране здоровья предусмотрена обязанность медицинских работников повышать квалификацию, с целью обновления теоретических и практических знаний в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач по охране здоровья населения. Порядок получения квалификационных категорий специалистами с высшим и средним профессиональным образованием, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации определяется Положением о порядке получения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения. Кроме этого, в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации, что не отрицалось представителем ответчика, за истицу работодателем производились выплаты по социальному страхованию. 

Как установлено судом, в период нахождения на курсах повышения квалификации истица работала в должности и в учреждении, работа в которых дает ей право на назначение досрочной пенсии с применением льготного порядка исчисления специального стажа.

Судом установлено, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, исчисление стажа в данный период времени производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, соответственно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов, специальный стаж истицы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, на день обращения к ответчику (23.09.2019) составил более 25 лет (25 лет 3 месяца 19 дней), в связи с чем право на назначение пенсии определяется с учетом положений части третьей статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». 

Согласно части третьей Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12. 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования ФИО1 о признании за ней права на указанную пенсию с даты обращения к ответчику, т.е. с 23.09.2019.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением указанных в законе случаев. 

В соответствии со ст.100 ГПК Российской Федерации по письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в т.ч. с учетом правовой позиции, изложенной в п.п. 10,12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". 

Истицей в подтверждение своих расходов по уплате госпошлины представлен чек-ордер и квитанция (л.д. 5,6). Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

Истица просила так же взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя (адвоката) за составление искового заявления и представление интересов в суде, о чём представила соответствующие квитанции на суммы 7000 рублей и 9000 рублей (л.д. 36,37). 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание объем права, получившего защиту и его значимость, документальное подтверждении понесенных расходов в размере 16000 рублей, с учетом обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле, суд считает, что расходы истицы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном заседании являлись для нее необходимыми, связанными с защитой нарушенного права. 

Суд учитывает процессуальные обстоятельства, связанные с рассмотрением дела, отсутствие у истицы необходимых познаний как в сфере пенсионного, так и гражданского процессуального права, находит разумным и справедливым взыскать с ответчика понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя в сумме 16000 рублей за составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании исходя из заявленных минимальных ставок, рекомендованных Советом адвокатской палаты Воронежской области, оснований для снижения понесенных судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы в Таловском ТМО в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории с 01.11.1999 по 15.10.2000, с 11.11.2000 по 15.11.2000 - в календарном исчислении; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.10.2000 по 10.11.2000, с 04.04.2005 по 29.04.2005, с 11.01.2010 по 05.02.2010, с 10.11.2014 по 05.12.2014 - в календарном исчислении, с 03.07.1995 по 28.07.1995 – в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 3 месяца).

Признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, т.е. с 23.09.2019.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 16300 (шестнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 17 декабря 2019 года.

Судья О.В.Лебедева