дело № 2-196/19 год 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» января 2019 год

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Иванченко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была приобретена ею в единоличную собственность в ДД.ММ.ГГГГ года, путем выплаты пая в качестве члена жилищно-строительного кооператива № 12 г. Калининграда.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении она зарегистрировала сына- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., который фактически проживал в данной квартире непродолжительное время (менее года). Более 17-ти лет ответчик проживает по другому месту жительства со своей супругой ФИО4

Неоднократные обращения к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, к желаемому результату не привел, в добровольном порядке выписываться из квартиры он не собирается, при этом, коммунальные услуги и иные расходы по содержанию жилья - никогда не оплачивал и не оплачивает. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, какие-либо договорные обязательства по пользованию жилым помещением между ними отсутствуют. Ответчик давно перестал быть членом ее семьи, общего хозяйства с ней не ведет, нормальные родственные и семейные отношения между ними отсутствуют.

С учетом изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что ФИО2 до достижения 16-ти лет проживал у своего отца в квартире, затем служил в армии. После армии ответчик жил с первой супругой в квартире по 

<

адрес>, после расторжения с ней брака переехал жить в жилое помещение по 

<

адрес> к новой супруге. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками. В мае этого года у истицы обнаружили 

<

данные изъяты> заболевание, однако, ФИО2 к последней не приезжает, не оказывает ей никакой помощи. За время нахождения ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года в больнице, из спорной квартире было похищено имущество, истица считает, что это сделал ее сын. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще. 

Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации и месту жительства ответчика возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Дозвониться до ФИО2 по телефону не представилось возможным, ввиду недоступности абонента.

Ранее в телефонограмме, переданной в адрес суда, ФИО2 пояснял, что ФИО1 выгнала его из квартиры, он до 11 лет жил у отца, с супругой развелся 6 лет назад, имеющийся у него на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом подарил второй супруге, иного недвижимого имущества у него нет.

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательства невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время, никаких ходатайств не заявил, а также учитывая мнение истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, в порядке заочного производства. 

Представитель ЖСК №12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще. 

Выслушав представителя ФИО1, заслушав свидетеля ФИО5 исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» гласит, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч.4 ст.218 ГК РФ предусмотрено. что член жилищного, жилищно-строительного, дачного. гаражного или иного потребительского кооператива. другие лица. имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевый взнос за квартиру, дачу, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 на основании справки ЖСК № 12 о выплаченном пае является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

В данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Сын ФИО1 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ 

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, сведениями из Росреестра и БТИ.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года являлась членом ЖСК № 12, ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № ей, на состав семьи один человек, была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке, выданной за подписью председателя ЖСК № 12, пай за вышеуказанное жилое помещение в сумме 

<

данные изъяты> рублей (в ценах 1991 года) выплачен ФИО1 полностью в ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.12).

ФИО2 был вселен ФИО6 в спорное жилое помещение после выплаты за него пая и оформления жилого помещения в собственность, на последнего указанная жилплощадь истице не предоставлялась. В данном жилом помещении ответчик проживал с ФИО7 до 2001 года, всвязи с вступлением в брак ушел из данной квартиры и больше в нее, с целью постоянного проживания, не вселялся.

Согласно сведениям, полученным из органа ЗАГС Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторг брак с ФИО16.. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторг брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО4 Данных о расторжении брака между ФИО2 и ФИО12 не имеется. 

Согласно сведениям, полученным из ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подарил имеющийся у него в собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. 

<

адрес>, своей супруге ФИО4. в ДД.ММ.ГГГГ году последняя зарегистрировала право собственности на возведенный на данном участке двухэтажный жилой дом общей площадью № кв.м.

Факт не проживания ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время, не поддержание с ФИО1 семейных отношений, не оказания ей помощи и какой-либо материальной поддержки, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5, являющаяся социальным работником и осуществляющая патронажный уход за ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает около 17-ти лет, общего хозяйства с истицей не ведет, семейных отношений с ней не поддерживает, какой- либо помощи, в том числе материальной, не оказывает, бремя содержания спорного жилья не несет, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не хранит, доказательств создания препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ФИО1 и попыток вселиться в него не представил, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, в силу положений Жилищного кодекса РФ, перестал быть членом семьи собственника ФИО1, и соответственно утратил право пользования спорным жилым помещением.

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 02.02 1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч.2 ст. 13 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований, и необходимости их удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Московский районный суд города Калининграда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 года.