ДЕЛО №2-3333/2023

УИД 38RS0027-01-2023-000105-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 ноября 2023 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 939 руб. на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых. Обязательство по гашению задолженности по кредитному договору заемщиком своевременно не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 130 525,74 руб., из них просроченные проценты- 14 356,51 руб., просроченный основной долг- 116 169,23 руб. По сведениям банка ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № имуществу ФИО5 открыто нотариус ФИО3 

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО5 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 525,74 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 810,51 рублей.

Определением Чунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО5- ее сын ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 182 939 руб., размер процентной ставки – 15,9% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий приведенного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 439,01 руб.

Как следует из п. 8 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредитные средства в сумме 182 939 руб. на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным Отделом по 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов по кредиту следует, что после получения кредита заемщик вносил денежные суммы обязательного платежа. Однако, последний платеж в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 733,71 руб. более платежей не вносилось. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № составляет 130 525,74 руб., из них просроченные проценты- 14 356,51 руб., просроченный основной долг- 116 169,23 руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представлено. 

Из представленной суду копии материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № нотариусом Чунского нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а соответственно является наследником после смерти ФИО5.

По сведениям ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки ТОЙОТА КАМРИ, 2004 года выпуска, VIN №, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за новым собственником на основании договора купли-продажи от 25.01.2022г., который состоялся еще до смерти ФИО5, из чего следует, что данное имущество не входит в состав наследственной массы. 

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по 

<

адрес> ФИО5 не имела водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения в отношении ФИО5 в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 09.03.2023

Из ответов на запросы суда из Банка ВТБ (ПАО),ПАО РОСБАНК, Банк ГПБ (АО), АО «Альфа банк» отсутствуют сведения об открытых счетах на имя ФИО5

В АО «Россельхозбанке» имя ФИО5 открыто четыре счета на одном из которых имеется остаток денежных средств в размере 65,95 руб.

В ПАО «Сбербанк» имя ФИО5 открыт ДД.ММ.ГГГГ счет остаток денежных средств на дату смерти составляет 3 948,88 руб.

Таким образом, после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде денежных средств на сумму 4 015 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, кредитные обязательства не исполнены, оснований, освобождающих наследника от исполнения обязательств перед кредитором по долгам наследодателя, приведено ответчиком не было, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник после смерти матери ФИО5, должен нести гражданско-правовую материальную ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества, а именно на сумму 4 015 руб., в связи с чем, исковые требования к нему о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворени на указанную сумму.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> р-она 

<

адрес>, паспорт 2503 № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 382-029) в пользу ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 015 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4 415 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чешуева А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ