П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Братск 30 января 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-70/2019 в отношении ФИО1, родившегося 6 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, имеющего *** образование (*** классов), женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, кричал в присутствии прохожих, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при составлении административного материала пояснил, что 29 января 2019 года выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и подтвердил, что днем, находясь на улице Янгеля, громко разговаривал нецензурной бранью по телефону, на замечания прохожих, которые просили его не материться, он не реагировал, не обращал на них внимания.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины самим правонарушителем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД № *** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ППСП роты-1 ОБ ППСП А., письменным объяснением свидетеля Ч., протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер поведения ФИО1, также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, его ежемесячный доход от трудовой деятельности без оформления трудовых отношений составляет *** рублей, инвалидом не является. Судья принимает во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка и супруги на иждивении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.При указанных обстоятельствах судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает с учётом принципа справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области на л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 380801001, р/с 

<

***> Отделение Иркутск г. Иркутск БИК 042 520 001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО получателя 25714000 

Протокол АД № ***

ФИО2

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Е.В.Чертовских