НОМЕР

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 октября 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Новиковой В.И. удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Бичалевой К.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДАТА гола не позднее 20 часов 45 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном около АДРЕС, где на земле увидел сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, и у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенного, на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». ДАТА около 20 часов 20 минут ФИО2. находясь у АДРЕС с земли поднял, то есть незаконно приобрел сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которую положил под заднюю крышку своего сотового телефона «Nokia» и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на ее дальнейший сбыт, передвигаясь в АДРЕС.

Около 20 часов 45 минут ДАТА у подъезда АДРЕС ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по АДРЕС.

В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 38 минут ДАТА в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудниками полиции в здании ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС в правом кармане кофты у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia», под задней крышкой которого была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая ФИО2 смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО2 пояснил, что данное решение было принято им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Решая вопрос о виде, и размере наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Однако ФИО2 виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлитворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, эти обстоятельства, а также, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии), молодой возраст и состояние здоровья подсудимого состояние здоровья его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше. При этом суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого, учитывая то обстоятельство, что он находится в молодом трудоспособном возрасте, назначает ФИО2 наказание, в виде штрафа в доход Федерального бюджета РФ, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 3 месяца.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справки, на учете у психиатра не состоит. НОМЕР

Согласно заключения экспертов НОМЕР от ДАТА, ФИО2 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, в лечении не нуждается НОМЕР

Под стражей ФИО2 по данному делу не содержался. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход Федерального бюджета РФ, с рассрочкой выплаты сроком на 3 месяца, частями в размере 5 000 рублей в месяц.

Вещественные доказательства: -

<

данные изъяты>, смывы, тампоны - уничтожить после вступления приговора в законную силу; -заднюю крышку от мобильного телефона «Нокия», телефон марки «Нокия» - вернуть по принадлежности ФИО2 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев