Дело № 1-81/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 февраля 2019 года 

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., при секретаре Зылевой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснокамска Кочегарова Д.Л., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находясь в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 59,035 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:15 до 15:30 в автомобиле «Рено Логан», госномер №, под управлением ФИО1, расположенном около 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Краснокамскому району был проведен осмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 13,148 грамма, которое он незаконно хранил с целью незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:50 до 23:35 по месту жительства ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>3, сотрудниками ОМВД России по Краснокамскому району был проведен осмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 45,65 грамма, которое он незаконно хранил с целью незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 также совершил незаконное хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:25 до 16:35 в Отделе МВД России по Краснокамскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем правом кармане куртки у него была обнаружена и изъята колба для курения, на поверхности которой содержалось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,237 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел в неустановленном месте и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконном хранении наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,237 грамма, в значительном размере, признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре сотрудниками правоохранительных органов в кармане куртки у него была изъята стеклянная колба, через которую он употреблял наркотик, часть наркотика содержалась на поверхности колбы. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 13,148 и 45,65 грамма, изъятого при осмотре автомобиля и квартиры, не признал, не отрицая то обстоятельство, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, заявив при этом, что данное наркотическое средство хранил в целях личного употребления. Просит квалифицировать его действия по всем эпизодам по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что он является потребителем наркотических средств, работает водителем такси, посредством приложения «

<

данные изъяты>» у оператора «

<

данные изъяты>» заказал оптовую закладку наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, выслав, в свою очередь, оператору данные своего паспорта с пропиской и внеся денежную сумму - залог в размере 5000 рублей, которые в дальнейшем ему обещали вернуть. Оператор «

<

данные изъяты>» выслал ему адрес оптовой закладки в 

<

адрес>. Он приехал по данному адресу и нашел наркотического средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 59,035 грамма. Он забрал оптовую закладку, принес домой и по указанию оператора «

<

данные изъяты>» расфасовал наркотик по мелким закладкам, для этого ему потребовалось купить, в том числе, электронные весы. Он разложил закладки в 

<

адрес>, после чего отправил их фотографии оператору. Оператор «

<

данные изъяты>» написал ему, что люди, оплатившие закладки, не могут найти их, из-за чего к нему будут применяться штрафы. За работу ему перевели лишь 4 700 рублей, которые он внес первоначально в качестве залога. После этого он решил перестать раскладывать закладки и оставить наркотик, оставшийся в машине и дома, для личного потребления. По инструкции, которую прислал ему оператор «

<

данные изъяты>», всю переписку, касающуюся незаконного сбыта наркотических средств, он регулярно удалял. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> его автомобиль, в котором также находилась его знакомая ФИО2, задержали сотрудники полиции, в ходе осмотра автомобиля у него обнаружили упакованный в 16 свертков наркотик, после этого в ходе осмотра его квартиры был обнаружен оставшийся нерасфасованный наркотик. Изъятый в автомобиле и квартире наркотик он не намеревался реализовывать, решил оставить его для себя. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что ее сын ФИО1 в октябре 2018 года вернулся с военной службы по контракту, характеризует его исключительно положительно. Побыв у них дома в 

<

адрес>, он уехал в 

<

адрес> с целью трудоустройства, дочь сына – ФИО29 проживает с ними в 

<

адрес>. ФИО1 помогал им деньгами, о том, что он занимается сбытом наркотических средств, она не знала. 

Из показаний свидетеля ФИО19, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Краснокамскому району. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в следственно-оперативной группе, на которое заступила в 8:00. В 12:00 ей поступило сообщение от оперативного дежурного отдела полиции о том, что необходимо выехать на осмотр автомобиля «Рено Логан», расположенного на перекрестке улиц Промышленной и Февральской 

<

адрес>, задержанного сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Также от дежурного ей стало известно, что в остановленном автомобиле предположительно находятся наркотики. Она совместно с экспертом ФИО20 на служебном автомобиле выехали к вышеуказанному месту. Приехав на место, а именно к дому № «а» по 

<

адрес>, ею и экспертом ФИО20 в 14:15 был начат осмотр автомобиля «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси 861», кузов автомобиля был бирюзового цвета. Данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Прибыв к месту, кроме сотрудников ГИБДД рядом с автомобилем находились сотрудники ОКОН и ППС ОМВД России по 

<

адрес>. Около автомобиля находились не знакомые ей мужчина и женщина, как позднее выяснилось: ФИО1 и ФИО2. При осмотре салона автомобиля в кармане чехла правою пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термического воздействия. Данная бутылка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, на который была нанесена пояснительная надпись. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета, на дисплее которого были видны повреждения в виде трещин. Телефон был изъят. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы с надписью на корпусе «Маляров ретро», они были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри нег было обнаружено 16 свертков черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. Один из свертков, перед тем, как упаковать, был вскрыт экспертом при понятых. Внутри свертка находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Экспертом ФИО20 при осмотре автомобиля проводилась фотосъемка. Осмотр автомобиля проводился в присутствии двух понятых: мужчины и женщины (л.д 131-133).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он работает в должности полицейского кинолога ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Рено Логан», госномер №, с Логотипом «Яндекс такси», занимается сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>, а так же что ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 должен приехать в 

<

адрес> совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где возможно будет раскладывать «закладки» с наркотическим средством. По полученной информации о/у ОКОП ОМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Он и сотрудник ОВ ППСП ФИО12 были задействованы в проведении ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от оперуполномоченного ОКОН ФИО15 ему поступил звонок о том, что сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> был задержан автомобиль «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси», на 

<

адрес> около 

<

адрес>. Он сразу же выехал по данному адресу. Приехав на место, а именно к дому № «а» по 

<

адрес>, увидел, что на месте находилась следственно-оперативная группа. Сотрудники ГИБДД стали искать понятых, после чего следователем и экспертом был начат осмотр автомобиля «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси 861», кузов автомобиля был бирюзового цвета. Как ему стало известно, данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Около автомобиля находились незнакомые ему мужчина и женщина, как позднее выяснилось: ФИО1 и ФИО2 Он присутствовал при осмотре машины. В ходе осмотра салона автомобиля в кармане чехла правого пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термическою воздействия. Данная бутылка была изъята. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета, на дисплее которого были видны повреждения в виде трещин. Телефон был изъят. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы, они были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри было обнаружено 16 свертков черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. Один из свертков, перед тем, как их упаковать, был вскрыт экспертом при понятых. Внутри свертка находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Экспертом ФИО20 при осмотре автомобиля проводилась фотосъемка. Осмотр автомобиля проводился в присутствии двух понятых: мужчины и женщины (л.д.141-143).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси» занимается сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>, а так же, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 должен приехать в 

<

адрес>, где возможно будет раскладывать «закладки» с наркотическим средством. По полученной информации о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Он и полицейский ОВ ФИО13 были задействованы в проведении ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от оперуполномоченного ОКОН ФИО15 ФИО14 поступил телефонный звонок, в котором тот сообщил, что сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> был задержан автомобиль «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси», на 

<

адрес> около 

<

адрес>. Он и ФИО14 сразу же выехали по данному адресу. Приехав на место, а именно к дому № «а» по 

<

адрес>, увидели, что на месте находилась следственно-оперативная группа. Сотрудники ГИБДД стали искать понятых, после чего следователем и экспертом был начат осмотр автомобиля «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси 861», кузов автомобиля был бирюзового цвета. Как ему стало известно, данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Около автомобиля находились незнакомые ему мужчина и женщина, как позднее выяснилось: ФИО1 и ФИО2. Он присутствовал при осмотре машины. В ходе осмотра салона автомобиля в кармане чехла правого пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термического воздействия. Данная бутылка была изъята. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета, на дисплее которого были видны повреждения в виде трещин. Телефон был изъят. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри было обнаружено 16 свертков черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. Один из свертков, перед тем как их упаковать, был вскрыт экспертом при понятых. Внутри свертка находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Экспертом при осмотре автомобиля проводилась фотосъемка. Осмотр автомобиля проводился в присутствии двух понятых: мужчины и женщины (л.д.204-205).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, он работает в должности инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с ФИО18 В тот день их маршрут был по 

<

адрес>. ФИО18 на телефон позвонил о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО15, который сообщил, что по имеющейся информации в 

<

адрес> на маршруте их патрулирования должен проехать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси», предположительно перевозящий в салоне автомобиля наркотическое средство. Они стояли около школы № 

<

адрес>, с ФИО8 увидели вышеуказанную проезжающую машину «Рено Логан», после чего поехали за этой машиной, которую остановили с помощью проблесковых маячков около помещения шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а». После того, как машина остановилась, ФИО8 подошел к водителю, стал проверять документы. В это время подъехали сотрудники ОКОН, позднее ФИО8 сообщил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. После он и ФИО8 стали искать понятых для того, чтобы провести осмотр машины. По приезде следователя и эксперта теми был начат осмотр автомобиля «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси 861», кузов автомобиля был бирюзового цвета. Водителем автомобиля был ФИО1, пассажиркой - ФИО2. Ему известно, что во время осмотра в салоне автомобиля, в кармане чехла правого пассажирского сидения была обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термического воздействия. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы. При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри было обнаружено 16 свертков черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белою цвета. Осмотр автомобиля проводился в присутствии двух понятых: мужчины и женщины. Машину, которой до момента остановки управлял ФИО1, после осмотра они с ФИО8 перегнали на штрафную стоянку (л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, совместно с ФИО16 В тот день их маршрут был выстроен по 

<

адрес>. Ему на телефон позвонил о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО15, который сообщил, что по имеющейся информации в 

<

адрес> на маршруте их патрулирования должен проехать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси», предположительно перевозящий в салоне автомобиля наркотическое средство. Он и ФИО16 стояли около школы № 

<

адрес>, и увидели вышеуказанную машину «Рено Логан», проехавшую мимо них по направлению к концу 

<

адрес> сразу же поехали за этой машиной, и остановили её с помощью проблесковых маячков около помещения шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». После того, как машина остановилась, он подошел к водителю, стал проверять его документы. На переднем пассажирском сидении находилась женщина. Во время проверки документов к ним подъехали сотрудники ОКОН - ФИО15 и ФИО17 По приезде сотрудников OKOН он сделал сообщение в дежурную часть, попросил направить к ним следственно-оперативную группу для проведения осмотра автомобиля. После он и ФИО16 стали искать понятых, для того, что провести осмотр машины. По приезде следователя и эксперта теми был начат осмотр автомобиля «Рено Логан», госномер №, с логотипом Яндекс такси 861», кузов автомобиля был бирюзового цвета, в присутствии двух понятых: мужчины и женщины. Водителем автомобиля был ФИО1, пассажиркой - ФИО2. Ему известно, что во время осмотра в салоне автомобиля, в кармане чехла правою пассажирского сидения была обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термического воздействия. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы. При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри было обнаружено 16 свертков черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. Машину, которой до момента остановки управлял ФИО1, после осмотра они с ФИО16 перегнали на штрафную стоянку, а ФИО26 и ФИО27 сотрудники полиции повезли в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.147-148).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси» занимается сбытом наркотическою средства на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а так же, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 должен приехать в 

<

адрес>, где возможно будет раскладывать «закладки» с наркотическим средством. По полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В этот же день, в дневное время, поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должен передвигаться на автомобиле «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси» в микрорайоне «Звездный» 

<

адрес>. Примерно в обед местонахождение данной машины было установлено по 

<

адрес>, об этом им было сообщено инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО18, который находился в то время на маршруте патрулирования по 

<

адрес>. Вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ФИО18 и ФИО16 около помещения шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а». Он совместно с о/у ОКОН ФИО17 незамедлительно выехали к месту задержания автомобиля, также он позвонил полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО14, попросил того подъехать к месту задержания автомобиля под управлением ФИО1 Инспектор ДПС - ФИО18, около 14: 00 сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, попросил направить к месту задержания автомобиля следственно-оперативную группу. К месту подъехали следователь ФИО19, эксперт ФИО20, которые приехав на место, начали проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля «Рено Логан», госномер №, с логотипом «Яндекс такси 861». Сотрудниками ДПС для осмотра машины были приглашены двое понятых. По его приезде около автомобиля находились ФИО1 и ФИО2. При осмотре салона автомобиля, в присутствии двух понятых, в кармане чехла правого пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термического воздействия. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета, на дисплее которого были видны повреждения в виде трещин. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы с надписью на корпусе «Маляров ретро». При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри было обнаружено 16 свертков черного цвета. Экспертом ФИО20 при осмотре автомобиля проводилась фотосъемка. Осмотр автомобиля проводился в присутствии двух понятых: мужчины и женщины. После осмотра машины, ФИО1 и ФИО2 были доставлены к наркологу, для проведения медицинского освидетельствования, после чего были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО2 была досмотрена о/у ОКОН ФИО17, а ФИО1 был досмотрен им, в присутствии двух понятых. На момент досмотра ФИО1 был одет в красную куртку, в штаны, кепку, ботинки черного цвета, в кофту. Во внутреннем правом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена стеклянная колба для курения с нагаром у основания. Колба была им изъята в присутствии двух понятых, упакована в белый бумажный конверт, который был опечатай печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. После личного досмотра им с гражданина ФИО1 было приняло объяснение. Им был осмотрен телефон ФИО26 «ХIAOMI» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, внутри которого установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>. Сразу после осмотра телефона он, следователь ФИО19, эксперт ФИО21, ФИО1 поехали по адресу проживания ФИО26: 

<

адрес>3. В 22:50 следователем был начат осмотр квартиры ФИО26. в присутствии двух понятых - соседей ФИО26. В кухне осмотренной квартиры, а именно в холодильнике был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Сверток с его содержимым был изъят и упакован в присутствии двух понятых в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. На конверт была нанесена пояснительная надпись. На холодильнике были обнаружены два мотка изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы в присутствии двух понятых в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «№» ОМВД России по 

<

адрес>. На конверт была нанесена пояснительная надпись. Далее, при осмотре комнаты, между диваном и креслом, на полу находился рюкзак черного цвета, внутри которого находилось две упаковки с полиэтиленовыми пакетиками с застежкой «зип-лок», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись (л.д.182-184).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>14, с племянником - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыном - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Является инвалидом III группы, так как у неё имеется заболевание - сахарный диабет. Наркотические средства не употребляет. Временно не работает. У нее есть знакомый - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она познакомилась в конце октября 2018 года в такси, когда он подвозил её. Они познакомились и с тех пор стали периодически общаться. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 ей на телефон позвонил ФИО26 и пояснил, что хочет забрать свои вещи, которые он оставлял ей на стирку несколько дней назад. Спустя полчаса ФИО7 приехал к ней за вещами, они вместе сели попить чай и разговорились. В ходе беседы она попросила его свозить её к родной сестре - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в 

<

адрес> в селе Стряпунята, название улицы не помнит. Он согласился, но пояснил, что сначала нужно заехать в 

<

адрес> по делам, по каким, не пояснил. Они выехали из дома на его автомобиле «Рено-Логан», на котором он работает. Потом они заехали в 

<

адрес>, после чего ФИО7 вышел из автомобиля и ушел, куда именно, она не знает, так как в 

<

адрес> она не ориентируется. Спустя 10 минут ФИО7 вернулся и они поехали. ФИО7 пояснил, что ему необходимо заправить автомобиль и попросил её посмотреть в телефоне, где находится ближайшая заправка. Во время движения она услышала сирену служебного автомобиля ГИБДД, они остановились. ФИО7 попросили выйти из автомобиля, после чего их задержали. В ходе досмотра автомобиля ФИО7 она узнала, что в автомобиле, на котором они передвигались, нашли наркотические вещества. Откуда они там появились, она не знает. После чего их доставили в ОМВД России но 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.68-70).

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 14:10 она проезжала в сторону микрорайона Матросова 

<

адрес> её автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудник полиции попросил её поприсутствовать в качестве понятой при осмотре автомобиля «Рено Логан» в кузове бирюзового цвета с логотипом «Яндекс такси», стоящего на обочине, государственный номер сейчас не помнит. Она согласилась и вышла из машины. Также сотрудником ДПС был остановлен другой автомобиль из которого вышел мужчина, которого так же как и её попросили поприсутсвовать в качестве понятого. Они подошли к вышеуказанному автомобилю. Девушка - сотрудник полиции пояснила им, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия и что они должны стоять рядом и наблюдать за тем, что происходит. Около досматриваемой машины стояли сотрудники полиции, мужчина - водитель автомобиля и пассажирка досматриваемого автомобиля. При осмотре салона автомобиля в кармане чехла правою пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра, в которой было отверстие в виде дыры со следами термическою воздействия. Данная бутылка была изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет, на который была нанесена пояснительная надпись. На приборной панели автомобиля обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета, на дисплее которого были видны повреждения в виде трещин. Телефон был изъят сотрудниками полиции. При осмотре бардачка автомобиля были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. При осмотре водительской двери автомобиля был обнаружен футляр черного цвета, прошитый нитками красного цвета. При вскрытии футляра, внутри было обнаружено 16 свертков черного цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. Один из свертков, перед тем как их упаковать, был вскрыт экспертом в их присутствии. Внутри свертка находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Во время осмотра автомобиля проводилась фотосъемка. После составления протокола осмотра места происшествия, всем участвующим лицам девушкой - сотрудницей полиции протокол был прочитан вслух, все участвующие лица расписались в протоколе и на упаковках с изъятыми предметами. После чего сотрудники полиции сказали им, что они могут ехать дальше (л.д.176).

Как видно из показаний свидетеля ФИО23, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>. 14-8, с сыном. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, занималась домашними делами. В вечернее время, точное время не помнит, к ней постучались в дверь сотрудники полиции и попросили её поприсутствовать в качестве понятой при осмотре 

<

адрес> её же дома. Она согласилась. В её присутствии, а так же в присутствии ещё одного понятого, произвели осмотр жилища ФИО1 В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили в кухне, в холодильнике на нижней полке сверток из полиэтилена с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое было изъято и упаковано сотрудником полиции в конверт, на котором она и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции на холодильнике была обнаружена изолента и в зале в портфеле обнаружен упаковочный материал. Все это тоже было изъято и упаковано в конверты, на которых она и второй понятой так же расписались. После окончания осмотра В протоколе она и второй понятой поставили свои подписи (л.д.172-173).

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств также установлена письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по 

<

адрес> переданы результаты ОРД по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 12:10 около 

<

адрес> было задержано транспортное средство «Рено Логан», госномер 

<

***> под управлением ФИО1 и пассажиркой ФИО2 В ходе осмотра автомобиля в кармане водительской двери была обнаружена коробка из-под наушников, внутри которой находилось 16 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых полиэтиленовые пакеты с застежкой «зип-лок», внутри которых кристаллообразное вещество белого цвета, изготовленных ФИО1 и подготовленных для дальнейшего сбыта, также в бардачке автомобиля обнаружены весы электронные, в кармане пассажирского сидения обнаружена пластиковая бутылка с дырой у основания. Согласно справке об исследовании № от 29-ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, массой 13,148 г, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период с 14:15 до 15:30 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Рено Логан», госномер №, стоящий по адресу: 

<

адрес> «а». В чехле кармана правого пассажирского сидения обнаружена и изъята пластмассовая бутылка «Святой источник», емкостью 0,33 литра с отверстием в виде дыры со следами термического воздействия. На приборной панели обнаружен и изъят сотовый телефон «ХIAOMI» в корпусе черного цвета, на дисплее имеются повреждения в виде трещин. В бардачке обнаружены и изъяты электронные весы «Маляров Ретро». В водительской двери обнаружено и изъято 16 свертков черного цвета, внутри которых находится кристаллическое вещество белого цвета (л.д.9-12), - фототаблицей (л.д.13-18);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона с сенсорным экраном «XIAOMI» в корпусе черного цвета, внутри которого установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***> (принадлежащим ФИО1) с перепиской с абонентом «Светлана» (89082604774), где ФИО7 (и) ФИО1 ведет переписку со Светланой (с) в которой указывает, что ему нужно развести 24 адреса 

<

адрес>; с перепиской смс - сообщений с абонентом «Саня» (89824614206), где ФИО7 (и) - ФИО1 ведет переписку с Саней (с) в которой указывает, что есть 05 на продажу; перезвони срочно!!! (л.д.39), - фототаблица (л.д.40-47);

- справкой об исследовании № от 29-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества, массой 0,808, 0,851, 0,803, 0,894, 0,787, 0,767, 0,901, 0,819, 0,864, 0,781, 0,843, 0,705, 0,795, 0,772, 0,874 и 0,884 грамма, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,005 г представленного вещества из десяти свертков (л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества из шестнадцати пакетов, массой 0,803 г, 0,846 г, 0,798 г, 0,889 г, 0,782 г, 0,762 г, 0,896 г, 0,814 г, 0,859 г, 0,776 г, 0,843 г, 0,705 г, 0,795 г, 0,772 г, 0,874 г и 0,884 г, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,080 г, 0,066 г, 0,076 г, 0,067 г, 0,079 г, 0,054 г, 0,069 г, 0,073 г, 0,078г, 0,055 г, 0,077 г, 0,064 г, 0,054 г, 0,066 г, 0,087 г и 0,088 г предоставленного вещества из шестнадцати пакетов (л.д.82-84);

- заключением эксперта № от 10-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов содержатся следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона (л.д.90-92);

- протоколом осмотра предметов бумажного пакета белого цвета, внутри которого находится вещество, массой 1,223 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; бумажного пакета белого цвета, внутри которого находится первичная упаковка от объекта. Нарушения целостности пакетов не обнаружено (л.д.195-197);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период с 22:50 до 23:35 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>3. В холодильнике, расположенном в кухне квартиры на нижней полке был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. На холодильнике, расположенном в кухне квартиры обнаружено и изъято два свертка черной изоленты. В комнате, па полу, между диваном и креслом находился рюкзак, внутри которого были обнаружены и изъяты две упаковки с полиэтиленовыми пакетами с застежкой «зип-лок» (л.д. 105-108), - фототаблицей (л.д.109-113);

- протоколом осмотра предметов - двух мотков (свертков) черной изоленты и двух упаковок с полиэтиленовыми пакетами «зип-лок (л.д.165-166), - фототаблицей (л.д.167-169);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 45,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.116);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) составила 44.030 г. (л.д.161-163);

- протокол осмотра предметов - бумажного пакета белого цвета, внутри которого находится вещество, массой 45,65 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон; бумажного пакета белого цвета, внутри которого находится первичная упаковка от объекта. Нарушения целостности пакетов не обнаружено (л.д.195-197).

Виновность подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере наряду с вышеуказанными показаниями самого ФИО1, свидетеля ФИО15, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 он находился в ОМВД России по 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, данных которого он не помнит. Личный досмотр проводился в кабинете, расположенном на первом этаже здания отдела полиции. Кроме пего при досмотре принимал участие второй понятой, незнакомый ему мужчина. Досматриваемый мужчина был одет в куртку красного цвета, темные штаны. Другую одежду он не помнит. При нём и при втором понятом молодой человек, которого досматривали, разделся. В левом кармане куртки у молодого человека были обнаружены сигареты, ключи, деньги, в каком размере, уже не помнит. В нагрудном кармане куртки была банковская карта. Во внутреннем кармане куртки была обнаружена стеклянная колба. Колба была сотрудником полиции изъята в их присутствии, упакована в бумажный конверт, который был опечатан. На конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Так же они расписались в протоколе личного досмотра (л.д. 200-201);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1. Во внутреннем правом кармане куртки ФИО1 обнаружена и изъята колба для курения с нагаром у основания (л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов - бумажного конверта белого цвета, внутри которого находится колба для курения с нагаром у основания, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195-197);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности предоставленной колбы содержится наркотическое средство - производного N-метилэфедрона. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,237 г. (л.д.98-99).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации содеянного как единого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, со ссылкой на то, что обнаруженные и изъятые в автомобиле и квартире наркотические средства предназначались для личного потребления ФИО1, являются несостоятельными в силу следующего.

Судом установлено, что наркотическое средство, изъятое в автомобиле было расфасовано самим же ФИО1 в 16 однотипных свертков, выполненных из фрагментов изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находилось по два прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» и горизонтальной полосой в верхней части каждого пакета. Аналогичные изолента черного цвета в количестве двух штук и бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и горизонтальной полосой в верхней части каждого пакета в количестве 71 штуки и 92 штук изъяты в квартире при осмотре места происшествия. 

При допросе в судебном заседании ФИО1 указал, что партия наркотического средства была приобретена им для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, путем «закладок», часть наркотического средства он уже успел сбыть, в ходе осмотра автомобиля у него были изъяты оставшиеся расфасованные наркотические средства, электронные весы, позднее был изъят оставшийся наркотик, находящийся у него дома. 

При таких обстоятельствах, при наличии в материалах дела сведений о том, что часть наркотического средства ФИО1 уже сбыл, находящаяся в автомобиле часть наркотика была расфасована, а оставшаяся в квартире часть фактически также предназначалась для сбыта, о чем свидетельствует объем наркотика и соответствующая упаковка в квартире, у суда не имеется сомнений в том, что наркотические средства, изъятые при осмотре как автомобиля, так и квартиры ФИО1, предназначались для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

Доводы ФИО1 о том, что связь с оператором «

<

данные изъяты>», через которого он реализовывал наркотические средства, была потеряна, в связи с чем он не имел возможности реализовать оставшийся наркотик, опровергаются материалами дела, в том числе собственными показаниями ФИО1 в судебном заседании о том, что по инструкции, которую ему прислал оператор «

<

данные изъяты>», он должен был регулярно удалять всю переписку с ним, что он и сделал. Необходимо также отметить, что ФИО1 не был лишен возможности реализовать наркотические средства и иным путем, не через оператора «

<

данные изъяты>».

Государственный обвинитель в судебном заседании просил квалифицировать действия ФИО1, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в автомобиле и в квартире, как единое преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 288.1 УК РФ. 

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1:

по покушению на незаконный сбыт наркотических средств – производного N-метилэфедрона, массой 13,148 грамма и 45,65 грамма, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам;

по незаконному хранению наркотических средств – производного N-метилэфедрона, массой 0,237 грамма, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Крупный размер наркотических средств – N-метилэфедрона, изъятых из автомобиля и квартиры ФИО1, общей массой 58,798 грамма, а также значительный размер наркотических средств – N-метилэфедрона, изъятых при осмотре ФИО1, массой 0,237 грамма, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прохождения военной службы характеризуется положительно, трудоустроен неофициально.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид основного наказания не будет отвечать указанным целям, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется. 

Суд приходит к выводу о назначении штрафа в качестве дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ пределах, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, - также в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Размер штрафа, назначаемого в качестве дополнительного наказания, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, сведений о его трудоспособности.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В отношении мужчины положения ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочке отбывания наказания могут быть применены лишь в том случае, если он является единственным родителем. Таких обстоятельств по делу не установлено. У дочери ФИО1 имеется мать, которая не лишена родительских прав.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон, изъятый у ФИО1, как средство, используемое для совершения преступлений, подлежит конфискации в доход государства. Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом согласия подсудимого, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 100 00 рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН – 

<

***>, КПП – 590401001, БИК – 045773001, Наименование банка получателя - Отделение Пермь 

<

адрес>, счет получателя -40№, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом, Код ОКТМО – 57627101, КБК (код бюджетной классификации дохода) - 18№.

Вещественные доказательства: два мотка изоленты черного цвета, две упаковки с полиэтиленовыми пакетами с застежкой типа «зип-лок», бумажные конверты, внутри которых находятся наркотические средства – N-метилэфедрон, весы серебристого цвета, колба для курения, бутылка пластиковая, - уничтожить.

Сотовый телефон «XIAOMI» конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на предварительном следствии, в размере 4 910 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Судья И.И. Кротов