дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 569458 рублей 89 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 8894 рубля 59 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400000 рублей под 20,99% годовых, на срок 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Наследство в установленный законом срок приняла мать наследодателя ФИО1 В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность, которая составляет 569458 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 354912 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 57466 рублей 10 копеек, проценты по просроченной задолженности – 2334 рубля 96 копеек, неустойка по кредиту – 130794 рубля 23 копейки, неустойка по процентам- 9672 рубля 15 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 23950 рублей 85 копеек.

Представитель истца - ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом суду показала, что по адресу: РТ, 

<

адрес>, сын проживал один на основании договора найма. Семьи и детей у него не было. После его смерти данная квартира возвращена собственнику – исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор № на предоставление кредита в размере 400000 рублей сроком на 84 месяца, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20,99 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.9-12). 

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена на счет заемщика (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ФИО4 перед истцом составляет 569458 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 354912 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 57466 рублей 10 копеек, проценты по просроченной задолженности – 2334 рубля 96 копеек, неустойка по кредиту – 130794 рубля 23 копейки, неустойка по процентам- 9672 рубля 15 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 23950 рублей 85 копеек (л.д. 6).

Судом данный расчет проверен и признан обоснованным. Иной расчет ответчиком не предоставлен.

Наследником умершего ФИО4 является мать ФИО1

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк России» на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.№, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ответу нотариуса Мамадышского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру №/-н/16-2018-1-484 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсации ПАО «Сбербанк России» в сумме 20582 рубля 00 копеек.

Также судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4

Согласно справке ООО «Управляющая компания Мамадышского муниципального района и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал один по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Согласно справке Мамадышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе ФИО6 в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии со сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РТ, по базе данных «ФИС ГИБДД-М» за ФИО4 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно сообщению ПАО «Почта Банк» банковские счета и вклады на имя ФИО4 не открывались.

Из ответа Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО4 открыт счет № с остатком в размере 4 рубля 33 копейки. 

Согласно ответу ПАО «АК БАРС» Банк от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счетам, открытым на имя заемщика ФИО4, нулевой.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах судом установлено, что общая сумма наследственного имущества, принятого наследником ФИО1, составила 20582 рубля 00 копеек, соответственно, она несет ответственность перед ПАО "Татфондбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. С ФИО1 как с наследника в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 20582 рубля 00 копеек. Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в большем объеме суд не усматривает.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 817 рублей 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 20582 (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 817 (Восемьсот семнадцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья