Дело №2-2376/2020

74RS0002-01-2020-000706-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре О.Л. Колбиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 095 051 рубль 15 копеек, процентов, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 19,9 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 675 рублей 26 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

При этом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ был заключен договор о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 1 166 862 рубля, а заемщик – в срок 60 месяцев с даты предоставления кредита возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 13,9 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 19,9 % годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств по делу следует, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком ФИО1 не соблюдены. 

Согласно представленного банком расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 095 051,15 рублей, в том числе: основной долг – 1 026 883,76 рублей, основные проценты – 63 286,02 рубля, нестойка – 4 881,37 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу заключенного договора возникшие между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п. 5.4.1 общих условий банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки.

Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 13,9 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 19,9 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договор, заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 63 286,02 рубля и неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам составила 4 881,37 рублей.

Так суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 19,9 % годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 675 рублей 26 копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 051 рубль 15 копеек, из которых 1 026 883 рубля 76 копеек - основной долг по кредиту, 63 286 рублей 02 копейке – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 881 рубль 37 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по кредитному договору № NJD-KD-SP-1603-1220067 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непосредственный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 19,90 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 675 рублей 26 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: М.А. Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.