К делу №1-326/17г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 24 августа 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 

подсудимого ФИО3 

защитника Девичевой О.Г. 

представившей удостоверение №3523 и ордер №856425 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2017 года около 19 часов ФИО3 в ходе переписки в сети «Интернет» получил сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. Реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ФИО3 22 июня 2017 года около 17 часов 20 минут прибыл к участку местности, находящегося на расстоянии 350 м. от АЗС «Лукойл», расположенной на 43 км.+600 м. автодороги Новороссийск-Джубга, где в условленном месте подобрал сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия в тот же день сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проводившегося в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в Отделе МВД России по 

<

...> г.Геленджике.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, наличие у него малолетних детей. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику: бумажные пакеты с наркотическим средством, ватными дисками (квитанция № от 25.07.2017г.), - уничтожить; бумажный конверт с мобильным телефоном (квитанция № от 25.07.2017г), - выдать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий