( к о п и я : )

Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

28 мая 2019 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО2, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО6, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. Озёры, квартал «Текстильщики», 

<

адрес>, работающего неофициально в пельменной у ИП ФИО5 рабочим-строителем,официально( по трудовому или гражданско-правовому договору) нигде не работающего, на учете в Центре занятости населения не состоящего, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, 

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом по ч.1 ст.222 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к одному году десяти дням лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на один год. Постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено о реальном отбытии ФИО1 наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда 

<

адрес> по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности настоящего приговора и приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. 

вновь обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 322.3, 158 ч.1, 222 ч. 1 УК РФ, по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, кв-л Текстильщики, 

<

адрес>, зная о том, что с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, с корыстной целью, за денежное вознаграждение, осознавая, что его действия незаконны, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь в ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно граждан Республики Кыргызстан ФИО3 сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, кв-л Текстильщики, 

<

адрес>, где он (ФИО1) зарегистрирован, без намерения иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение иностранным гражданам для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, которые он заверил своей подписью и которые передал в ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, с корыстной целью, за денежное вознаграждение, осознавая, что его действия незаконны, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в МКУ «МФЦ» ГО Озеры, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно гражданина Республики Кыргызстан ФИО10 сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, кв-л Текстильщики, 

<

адрес>, где он (ФИО1) зарегистрирован, без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, которое заверил своей подписью, и которое впоследствии было передано в ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в квартире по адресу его регистрации иностранных граждан ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, чем лишил ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на втором этаже торгового центра «Юнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, около входа в магазин «Джинсовая одежда», где увидел манекены с реализуемой в указанном магазине одеждой в том числе толстовкой «Arbesh» и джинсовой курткой «Dimarkis Day». В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно толстовки «Arbesh» и джинсовой куртки «Dimarkis Day». Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, действуя 

<

данные изъяты> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, снял с манекена толстовку «Arbesh», стоимостью 960,00 рублей без НДС, и джинсовую куртку «Dimarkis Day», стоимостью 1700,00 рублей без НДС, принадлежащие Потерпевший №1, положил их себе под куртку, таким образом, совершил хищение указанных толстовки «Arbesh» и джинсовой куртки «Dimarkis Day», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2660,00 рублей без НДС. 

Кроме того, в 1997 году, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, кв. Текстильщики, 

<

адрес>, незаконно изготовил предмет похожий на оружие, который согласно заключению эксперта № от 24.04.2019г., изготовлен самодельным способом по типу шомпольных однозарядных ружей с воспламенением заряда через затравочное отверстие и является гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрела, картечью или дробью соответствующего калибра. ФИО1, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, кв. Текстильщики, 

<

адрес>, осознавая, что изготовленный им предмет является оружием, с целью хранения, спрятал его за батареей отопления в комнате по вышеуказанному адресу, тем самым реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение оружия, которое изготовлено самодельным способом по типу шомпольных однозарядных ружей с воспламенением заряда через затравочное отверстие и является гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрела, картечью или дробью соответствующего калибра. ФИО1 в нарушении ст. 6,9,13,22 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», осознавая, что не имеет соответствующего разрешения на хранение оружия, умышленно, с корыстной целью последующего использования незаконно изготовленного оружия по своему усмотрению, стал незаконно хранить его в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, что делал до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Озеры в ходе проведения осмотра указанной квартиры, то есть до 21 часа 00мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении:

- фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 

- кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, 

-незаконного хранения огнестрельного оружия,

а, именно обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ст. 322.3;158 ч.1;222 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, просит с уд смягчить ему наказание.

Защитник ФИО11, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании, а потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении в суд, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

Том № :

( л.д. 10-15) протокол осмотра места происшествия-

<

адрес>. 45 квартала «Текстильщики» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 разрешил осмотр жилища,а также рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поставил по данному адресу на миграционный учет четверых иностранных граждан, полукчил от них за это денежное возхнаграждение в размере 3600 рублей, при этом заранее зная, что они в указанной квартире проживать не будут, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан,

( л.д. 122-126) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 рассказал и показал на месте происшествия, рассположенном на 2 этаже Торгового Центра «Юнит»

<

адрес> об обстоятельствах совершения им кражи,

( л.д 128,130- 132) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 12 :00 по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1, хотя при этом в 10:50-11:00 перед его личным досмотром ФИО1 показал, что имущества добытого преступным путем не имеется, после чего в результате его досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено похищенное им имущество джинсовая круртка, толстовка.

Том №:

( л.д. 1) копия паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 35 лет, он имеет место жительства и регистрации

( л.д. 3) ответ запрос из ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, из которого видно, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, квартал Текстильщики 

<

адрес>,

( л.д. 4) справку из ВУС городского округа Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 состоит на воинском учете в ВК 

<

адрес> и Озеры и в ВУС г.о. Озеры с ДД.ММ.ГГГГ, 

(л.д. 5) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит,

(л.д. 6) характеристику из МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, кв. Текстильщики, 

<

адрес>, правил общежития не нарушал. Официальных жалоб от соседей не поступало,

( 7- 11) справка ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, на момент совершения инкриминируемых преступлений имеет две непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости,

(л.д.30-32) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов,

(л.д.35-41) копию приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по этому последнему приговору суда, не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде одного года десяти дней лишения свободы,

(л.д.42) справку Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете в данном филиале состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

( л.д. 44 – 53) справку на физическое лицо на имя ФИО1 из которой видно, что он привлекался к административной ответственности в течение года до совершения инкриминируемых преступлений 25 раз.

В ходе судебного заседания стороной обвинения представлены, а сторонами и судом исследованы:

- копия приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности настоящего приговора и приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, за преступление имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. ст. ст. 322.3, 158 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, так как, с точки зрения суда, ФИО1действительно совершил:

- фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- незаконное хранение огнестрельного оружия,

при обстоятельствах, указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое из указанных совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, 

-наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

-состояние здоровья ФИО1 в виде заболевания туберкулезом,ожога ноги.

Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 не имеется обстоятельств смягчающих его наказание в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, так как явка с повинной и активное способствование ФИО1 в совершении указанных преступлений было вынужденное, в результате представляемых ему доказательств органом расследования. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за каждое из вновь совершенных преступлений, суд учитывает, что ФИО1 совершил три преступления, два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести и одно из которых является преступлением средней тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает, что на ФИО1 жалоб по месту жительства не поступало, учитывает, что на ФИО1 жалоб по месту жительства не поступало, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, что новые умышленные преступления средней тяжести совершил во время испытательного срока при условном осуждении назначенном ему приговором Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 222 ч.1 УК РФ, условное осуждение по которому было позднее отменено постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое из вновь совершенных преступлений наказание:

-по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью,

- по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы,

-по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 за каждое из вновь совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исходя из оснований, которые суд учитывал при решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за каждое из вновь совершенных преступлений, суд считает, что не имеется оснований для применения к нему положений ст. 62 ч.1, 64, 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 вновь совершил три преступления, то с точки зрения суда, имеется совокупность двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, а поэтому при назначении наказания за вновь совершенные преступления суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. 69 ч.2 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний назначенных за каждое из вновь совершенных преступлений.

Принимая во внимание, что все вновь совершенные преступления ФИО1 были совершены до вынесения приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым при назначении подсудимому ФИО1окончательного наказания руководствоваться положениями ст. 69 ч.5 УПК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных за каждое из совершенных преступлений, с зачетом в окончательное наказание наказания отбытого по приговору Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО1 предстоит отбывать назначенное наказание, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»а» УК РФ и считает, что ФИО1 должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима. 

При этом суд мотивирует принятое решение о виде исправительного учреждения тем, что подсудимый ФИО1 совершил три преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально нигде не работает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. ст. 322.3. 158 ч.1, 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему за совершение указанных преступлений:

- по ст. 322.3 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы,

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, без штрафа.

В силу положений ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности вновь совершенных указанных преступлений и преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое ФИО1 был осужден по приговору Озерского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в этом случае руководствуясь положениями ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, суд окончательно назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Считать началом срока отбытия подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью по данному приговору, его срок содержания под стражей по данному приговору во время судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), а также отбытый им срок наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по приговору Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Данный приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 взятым под стражу, в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

Секретарь-

ФИО6