РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2018г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьиАфониной Т.А.,

при секретаре Куркиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности электромонтажника 6 разряда с 10.01.2018г. по 06.02.2018г. При увольнении 06.02.2018г., ответчиком не был произведен окончательный расчет с истцом. На день увольнения задолженность организации ответчика перед ней по заработной плате составила 7 815,70 рублей.Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 7 815,70 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ремстройкомплекс» в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству представил заявление, в котором полностью признал исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности электромонтажника 6 разряда с 10.01.2018г. по 06.02.2018г. 

При увольнении 06.02.2018г., ответчиком не был произведен окончательный расчет с истцом. На день увольнения задолженность организации ответчика перед ней по заработной плате составила 7 815,70 рублей. 

Факт начисления задолженности ответчика перед истцом по заработной плате в сумме 7 815,70 рублей на день увольнения подтверждается справкой № от 20.04.2018г. о задолженности по заработной плате.

Ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ. 

В соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 7 815,70 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс»государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено02 июля 2018 года.

Судья: Т.А. Афонина