Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2024-001042-07

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2024-001042-07

Дело № 2-59/2025 (2-623/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Петербургтеплоэнерго» переданы в аренду объекты теплоэнергетики Олонецкого муниципального района, в том числе здания квартальной котельной и тепловой сети, прилегающей от котельной до .... в .... Республики Карелия. Истец осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенного с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия. Ввиду ненадлежащего исполнения возложенных законом обязательств по оплате коммунальных услуг, собственником .... в .... Республики Карелия образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 40 539,48 руб. Собственником указанного жилого помещения является ФИО8, которая умерла хх.хх.хх г.. После смерти собственника жилья ФИО8, согласно реестру наследственных дел, нотариусом ФИО4 к имуществу умершей было открыто наследственное дело №. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 40 539,48 руб., пени в размере 10 932,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Истец ООО «Петербургтеплоэнерго», в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО5 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы наследственного дела № суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3).

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с хх.хх.хх г. собственником квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., кадастровый номер №, являлась ФИО8, хх.хх.хх г. года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. ФИО8 умерла (свидетельство о смерти от хх.хх.хх г. серии I-ГИ № ОЗАГС .... ....).

хх.хх.хх г. к имуществу ФИО8. нотариусом .... ФИО4 открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились дети ФИО8: дочь ФИО1 - хх.хх.хх г. и сын ФИО2 - хх.хх.хх г..

Согласно завещанию ФИО8 от хх.хх.хх г. серии ....5, удостоверенного нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО4, зарегистрированного за №, ФИО1 завещана ....А по .... в .... Республики Карелия. ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию не получила. 

Согласно свидетельствам о праве по закону от хх.хх.хх г. серии ....6, серии ....7, от хх.хх.хх г. серии ....7 наследство ФИО2, состоит из 1/2 жилого дома, находящегося по адресу: ...., Лодейнопольский муниципальный район, Лодейнопольское городское поселение, ...., право общей долевой собственности в 1/4 доле на имя ФИО2 на вышеуказанный жилой дом подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....; 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: ...., ...., ...., площадью 2274 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, право общей долевой собственности в 1/4 доле на имя ФИО2 на вышеуказанный земельный участок подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....; денежных средств по страховой выплате, причитающейся наследодателю в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика, принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной ООО СК «....» от хх.хх.хх г..

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. 

Кроме того, в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеназванную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО8, фактически приняла данное наследственное имущество, в связи с чем считается собственником данного имущества независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получила и не произвела государственную регистрацию права собственности на наследственное имущество; к взысканию истцом предъявлена задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., которая возникла после смерти наследодателя ФИО8, таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему иску является ФИО1

Сам по себе факт неиспользования ответчиком имущества и неполучения свидетельства о праве на наследство по завещанию, не может свидетельствовать об отказе от прав на жилое помещение и не является основанием для освобождения от оплаты за потребленную тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, что ООО «Петербургтеплоэнерго», являясь арендатором объектов теплоэнергетики Олонецкого национального муниципального района на основании заключенного с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, осуществляет эксплуатацию тепловых сетей и зданий котельных, в том числе здания квартальной котельной и тепловых сетей, пролегающих от котельной до .... в .... Республики Карелия. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Факт оказания коммунальных услуг, а также факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ....А, .... за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 40 539,48 руб. подтверждается расчетом задолженности, которая образовалась в период владения жилым помещением ФИО1 Условия публичного договора теплоснабжения истцом исполнены в полном объеме, ответчик ФИО6 не предъявляла требований к качеству услуг. 

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует периоду неисполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения, установленным тарифам. Доказательств оплаты задолженности либо оснований для освобождения от оплаты задолженности, ФИО1 не представлено. 

Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение) ФИО1 не вносилась, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, истцом законно и обоснованно начислены пени, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с установленной задолженностью в размере 10 932,54 руб. Таким образом, задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в размере 40 593,48 руб. и пени в размере 10 932,54 руб.. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного в удовлетворении иска к ответчику ФИО2 следует отказать.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальную услугу теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 40 539,48 руб. (сорок тысяч пятьсот тридцать девять рублей 48 копеек), пени размере 10 932,54 руб. (десять тысяч девятьсот тридцать два рубля 54 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 13 февраля 2025г.