ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2017 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО5, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в браке. Однако семейные отношения с ответчиком не сложились. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут. От брака имеется двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода дети проживают с истцом. 

В период брака супругами было приобретено имущество: гаражный бокс с подвалом, общей площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс 168, квартира общей площадью 75,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор о режиме общего имущества между супругами не заключался. С учетом изложенного истец обратилась в суд, просит разделить совместно нажитое имущество супругов выделив ФИО4 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3/4 долей в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 44463,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО4, в суд поступило заявление, в котором она указывает, что отказывается от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ей, ФИО4, понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись