Дело №2-4-19/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица 25 марта 2019 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности - ФИО5 к администрации МР «Куйбышевский район», администрации МО СП «Деревня Высокое» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности - ФИО5 11 февраля 2019 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Куйбышевский район», администрации МО СП «Деревня Высокое» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении представитель истца указал, чтов соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п. 3 и 6), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (п. 9) на территории Куйбышевского района Калужской области была произведена приватизация сельскохозяйственного предприятия «Колос» с реорганизацией в КП «Колос». Сельскохозяйственные угодья 4343 га, пашни - 3351 га, общая площадь земель в собственности 72093 га были закреплены в общедолевую собственность 445 пайщиков КП «Колос». Постановлением Главы администрации Куйбышевского района Калужской области от 15 июня 1994 года № 135 были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей и на основании этого же постановления районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, указанным в списке гражданам были выданы свидетельства на право собственности установленной формы на доли в размере 158,40 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 баллов в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>». В данном списке под номером 47 на странице 9 указана мать истцов ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. Завещание ФИО1 при жизни не составлялось. За оформлением права собственности на земельный пай не обращались. К нотариусу за оформлением наследства не обращались, однако вступили во владение наследственным имуществом фактически: приняли меры по сохранению наследственного имущества, организовали похороны, оплатили все расходы, связанные с погребением, распорядились движимым имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности, является приобретение права собственности в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления или фактическим принятие имущества, если наследник в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследством в целом или его частью. Принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где - бы оно ни находилось. Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права. Полагают, что в соответствии с действующим законодательством земельная доля, входит в состав наследственного имущества. Признание права общей долевой собственности на земельную долю необходимо для регистрации права собственности в регистрирующем органе, так как иным способом получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю нет возможности. Решением по иску, о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, будет устранена неопределённость в данном вопросе и тем самым будет защищено право истцов. Просят суд признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на земельную долю в порядке наследования имущества умершей матери ФИО1 по закону, в равных долях, размер доли 2/450, что составляет 316,8 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 баллов в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>».

Определением суда от 25 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика по делу было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования уточнил и просил суд признать за ФИО2 и ФИО3, в равных долях (по 1/2 доли у каждого) в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 316,80 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 баллов в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> принадлежавшую их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы: ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика администрации МР «Куйбышевский район» Калужской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации МО СП «Деревня Высокое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании истцы: ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО4 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторное) истца ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении истца ФИО3 серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации Куйбышевского района Калужской области № 135 от 15 июня 1994 года «Об утверждении списков владельцев земельных долей и выдаче свидетельств на право собственности на землю» были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей, а также указанным Постановлением принято решение о выдаче гражданам Свидетельства на право собственности, согласно утвержденным спискам по принятым формам собственности и установленным размерам земельных долей (л.д.10).

Согласно Приложению к данному Постановлению (л.д. 11) размер доли по КП» Колос» на одного владельца земельной доли составляет 158, 40 баллогектаров.

Установлено также, что в списках собственников земельных долей КП «Колос» (работники сферы обслуживания) под номером 47 значится мать истцов ФИО1, что подтверждается списком собственников земельных долей КП «Колос» Куйбышевского района Калужской области (л.д. 12-20).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 09 января 2019 года №, земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый номером №, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>». Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Из указанной выше кадастровой выписки следует, что ФИО1 принадлежит земельная доля с оценкой 316,80 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 баллов.

Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО СП «Деревня Высокое» № 232 от 17 декабря 2018 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 на день смерти по вышеуказанному адресу была зарегистрирована по месту жительства одна (л.д.28).

Нотариусом нотариального округа Куйбышевский район Калужской области ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцам было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Куйбышевский район Калужской области ФИО7 следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников принявших наследство не имеется.

Из сообщений нотариусов нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО8 и ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что после смерти матери истцы в течение 6 месяцев распорядились принадлежавшим умершей имуществом, приняли меры к сохранности домовладения в котором проживала их мать, следят за его состоянием, осуществляют за свой счет необходимые текущие ремонтные работы, в летний период времени осуществляют обкос травы на земельном участке и вокруг указанного домовладения.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти своей матери ФИО1 наследодателю спорная земельная доля принадлежала на праве собственности на момент смерти, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях (по 1/2 доли у каждого) в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 316,80 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 баллов в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», принадлежавшую их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин

Решение суда в окончательной форме принято 25 марта 2019 года.