УИД 32RS0033-01-2019-001307-79

Дело №2а-1248/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Долгинцевой Е.А.,

с участием помощника прокурора 

Фокинского района города Брянска ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что 

<

дата> ФИО3 осужден приговором Комаричского районного суда Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 111 ч.1, 119 ч.1, 213 ч.1 п. «а», 119 ч.1 и 213 ч.2 УК РФ, назначено наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ определено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом изменений внесенных кассационным определением Брянского областного суда 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 освобожден 

<

дата> по отбытии наказания. Кроме того, 

<

дата> ФИО3 осужден приговором Комаричского районного суда Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО3 

<

дата> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня. Судимость у ФИО3 погашается 

<

дата>. Вместе с тем, ФИО3 с момента освобождения допустил 2 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, статьей 20.21 КоАП РФ, с ним проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о вреде спиртных напитков и об ответственности, связанной с потреблением алкогольной продукции в запрещенных местах, при этом он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако ФИО3 на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

Административный истец просит суд установить ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, одновременно установить административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1,5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4)двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Комаричского районного суда Брянской области от 23 июня 2011 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 111 ч.1, 119 ч.1, 213 ч.1 п. «а», 119 ч.1 и 213 ч.2 УК РФ, назначено наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ определено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом изменений внесенных кассационным определением Брянского областного суда 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО3 освобожден 

<

дата> по отбытии наказания. 

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 

<

дата>) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Кроме того, 

<

дата> ФИО3 осужден приговором Комаричского районного суда Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Освобожден ФИО3 

<

дата> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

После освобождения из мест лишения свободы в течение 2019 года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, а именно 

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и 

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям в виде штрафа. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу 

<

дата> и 

<

дата>, соответственно.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО3, фактических обстоятельств дела с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, освобожденного условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня 

<

дата> административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до 

<

дата>. Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть со 

<

дата>.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Т.И. Ткаченко

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.