Дело №1-148/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Партизанск 15 августа 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Партизанска Дондик Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дроздовой К.С., представившей удостоверение №___ от 

<

Дата> и ордер №___ от 23.07.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- по делу подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Партизанского городского суда Приморского края от 23.07.2019г., -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории города 

<

адрес> и постоянно проживая в городе 

<

адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года (Дело №___) в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до 10 апреля 2020 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их на разлив, будучи 11 апреля 2017 года предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 24 мая 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут гр-н ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по городу Партизанску, расположенного по 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года (Дело №___), в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации. По данному факту по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанск Приморского края по делу №___ от 30 мая 2018 года, вступившим в законную силу 13 июня 2018 года, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Отбывал административное наказание в специальном приемнике ОМВД России по 

<

адрес>, отбыл в полном объеме.

28 июня 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут гр-н ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по городу Партизанску, расположенного по 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года (Дело №___), в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации. По данному факту по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанск Приморского края по делу №___ от 15 августа 2018 года, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Отбывал административное наказание в специальном приемнике ОМВД России по 

<

адрес>, отбыл в полном объеме.

13 сентября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут гр-н ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по городу Партизанску, расположенного по 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года (Дело №___), в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации. По данному факту по постановлению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Партизанску по делу об административном правонарушении №___ от 28 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 09 октября 2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

11 октября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут гр-н ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по городу Партизанску, расположенного по 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года (Дело №___), в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации. По данному факту по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанск Приморского края по делу №___ от 25 октября 2018 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2018 года, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Отбывал административное наказание в специальном приемнике ОМВД России по 

<

адрес>, отбыл в полном объеме.

28 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут гр-н ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по городу Партизанску, расположенного по 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года (Дело №___), в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации. По данному факту по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанск Приморского края по делу №___ от 01 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2019 года, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Отбывал административное наказание в специальном приемнике ОМВД России по 

<

адрес>, отбыл в полном объеме.

29 марта 2019 года гр-н ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту своего проживания по 

<

адрес>, находился вне пределов жилого помещения, в 10 метрах по направлению на север от дома 

<

адрес>, чем повторно нарушил ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом проживания в период с 22 часов по 06 часов, установленное решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года, то есть совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом гр-н ФИО1, находясь вне жилого помещения посте 22 часов, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 29 марта 2019 года в 23 часа 55 минут находился в общественном месте, в 10 метрах по направлению на север от дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 01 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанск Приморского края по делу №___, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Отбывал административное наказание в специальном приемнике ОМВД России по 

<

адрес>, отбыл в полном объеме. 12 апреля 2019 года постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 февраля 2017 года ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проведения дознания по делу ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что других ходатайств не имеет.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом.

Преступление, предусмотренное частью второй статьи 314.1 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6, ч.2 ст.7 и ч.3 ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, который не работает, характеризуется в целом отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его имущественного и семейного положения, согласно которым ФИО1 не имеет доходов, холост, не страдает тяжелой формой заболеваний, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости, при этом суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества в виду того, что подсудимый совершил преступление имея непогашенную судимость, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, и его поведение носит общественно опасный характер. 

При назначении наказания суд учел положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая в целом обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, принимая во внимание личность ФИО1, его склонность к совершению повторных преступлений, не находит возможности при назначении подсудимому наказания применить правила ст.73 УКРФ об условном осуждении.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 18 сентября 2018 года отменить. 

В этом случае, наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбытия назначенного наказания, суд полагает необходимым определить ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Вещественное доказательство: дело административного надзора, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым возвратить в ОМВД России по г.Партизанску.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу, в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 18.09.2018 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу неотбытой части наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 18.09.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 12.08.2019г. (с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, возвратить в ОМВД России по г.Партизанску.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Литвишко Е.В.