Дело № 1-251/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 октября 2017 г. 

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А., при секретаре Булавиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Шигильдевой Н.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Кемеровской области, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего 

<

адрес> Кемеровской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 200-300 метрах южного направления от здания кафе «Масис», расположенного по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не имея специального разрешения, путем стирания листьев и стеблей конопли умышленно незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта, является веществом растительного происхождения, массой 13,8 г в пересчете на высушенное состояние, является частями наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis), включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г. ( в редакции Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2013г.), которое он, не имея специального разрешения умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в бумажном свертке- газете, от места приобретения до участка проезжей части, расположенного в 300 м юго- западного направления от здания кафе «Масис» по 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, после чего преступные действия ФИО1 были пресечены участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН, и 27.08.2017г. в 14 часов 30 минут у ФИО1 было изъято собранное вещество, массой 13,8 грамма.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» - 13,8 грамма частями наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis), отнесено к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 200-300 метрах восточного направления от здания кафе «Масис», расположенного по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не имея специального разрешения, путем стирания листьев и стеблей конопли умышленно незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта, является веществом растительного происхождения, массой 7,13 г в пересчете на высушенное состояние, является частями наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis), включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г. ( в редакции Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2013г.), которое он, не имея специального разрешения умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в бумажном свертке- газете, от места приобретения до участка проезжей части, расположенного в 20 метрах юго-восточного направления от здания автоцентра, расположенного в 

<

адрес> (Новокузнецкий район), Ленинск-Кузнецкий Новокузнецк-Междуреченск трасса 161-й км, 8а, после чего преступные действия ФИО1 были пресечены участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН, и 05.09.2017г. в 15 часов 00 минут у ФИО1 было изъято собранное вещество, массой 7,13 грамма.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» - 7,13 грамма частями наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis), отнесено к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник Кузнецова О.В. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражают и согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснила, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228, ч,1 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям по ч.1 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания – нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения к лишению свободы с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год ( шесть) месяцев.

Избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Обязать ФИО1. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет (филиал по Новокузнецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, ул. Доз, 17а, г. Новокузнецк),, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в инспекцию, не менять постоянного места жительства, работы и № сотового телефона, без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства растение рода конопля массой 13,8грамма, пробка наперсток, смывы с рук по вступлении приговора в законную силу уничтожить

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: А.А. Шаронина