РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Федоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

ФИО>7 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 

<

ФИО>8 обратился к мировому судье судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, указав в его обоснование на то, что 

<

Дата обезличена> в Дзержинский районный суд г.Оренбурга поступил иск АО «Альфа-Банк» к нему - ФИО1 

<

ФИО>9 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена> иск частично удовлетворен, которым в пользу АО «Альфа-Банк» с него - ФИО1 

<

ФИО>10 взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по основному долгу в размере 24 027,19 руб., ремиссия за обслуживание счета 7 920,20 руб., неустойки и штрафы 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 218,42 руб. Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 

<

Дата обезличена> исправлена описка в решении Дзержинского районного суда г. Оренбурга по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к нему - ФИО1 

<

ФИО>11 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>12 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по основному долгу в размере 24 027,19 руб., неустойки и штрафы 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины 920,81 руб.». На основании исполнительного листа № ФС 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Дзержинским районным судом г.Оренбурга, было возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП. 

<

Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г.Оренбурга вынесено постановление об окончании исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 

<

Дата обезличена> истцом получена справка в АО «Альфа-Банк» по кредиту наличными по счету 

<

Номер обезличен>, открытому 

<

Дата обезличена>. Согласно данной справки у него – ФИО1 

<

ФИО>13 имеется задолженность перед АО «Альфа-Банк» в размере 8 720 руб. 

<

Дата обезличена> АО «Альфа-Банк» получено заявление с приложением копии постановления об окончании исполнительного производства, в котором он – ФИО1 

<

ФИО>14 просит предоставить информацию обо всех открытых на его - ФИО1 

<

ФИО>15 имя счетах в АО «Альфа-Банк», а также выдать справку об отсутствии задолженности ФИО1 

<

ФИО>16. перед АО «Альфа-Банк». В ответ на указанное заявление поступил ответ (справка 

<

Номер обезличен>-NRB / 002 от 28.03.2017г.), согласно которому по состоянию на 

<

Дата обезличена> у него - ФИО1 

<

ФИО>17 в АО «Альфа-Банк» действует кредитный договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, задолженность по которому составляет 7 920 руб. - сумма задолженности по комиссии, признанной судом незаконной, и 800 руб. - штрафы и неустойки. Он - ФИО1 

<

ФИО>18 неоднократного обращался в АО «Альфа-Банк» с указанием на отсутствие у него каких-либо обязательств перед Банком, однако все его обращения проигнорированы, более того от сотрудников АО «Альфа-Банк» в его - ФИО1 

<

ФИО>19 адрес поступают обращения с требованием погасить задолженность. Полагает, что указанными действиями Банка ему – ФИО1 

<

ФИО>20 причинен моральный вред, и подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации он - ФИО1 

<

ФИО>21 оценивается в 15 000 руб.

Просит признать кредитный договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенный между ним - ФИО1 

<

ФИО>22 и АО «Альфа-Банк» исполненным с 

<

Дата обезличена>. Взыскать с АО «Альфа-Банк» в его - ФИО1 

<

ФИО>23 пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 12.05.2017 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

В судебном заседании истец ФИО1 

<

ФИО>24 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, требования иска поддержали, просили его удовлетворить, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. Причина неявки представителя ответчика в судебное заседание суду не известна. В адресованном суду отзыве на иск АО «Альфа-Банк» просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22.06.2015 года частично удовлетворен иск АО «Альфа-Банк» к ФИО3 

<

ФИО>25 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, которым суд постановил: Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>26 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по основному долгу в размере 24 027,19 руб., комиссию за обслуживание счета 7 920,20 руб., неустойки и штрафы 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 218,42 руб.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24.07.2015 года исправлена описка в решении Дзержинского районного суда г. Оренбурга по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 

<

ФИО>27 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>28 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по основному долгу в размере 24 027,19 руб., неустойки и штрафы 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины 920,81 руб.

Также установлено, что на основании исполнительного листа № ФС 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Дзержинским районным судом г.Оренбурга по вышеуказанному гражданскому делу, службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП.

<

Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г.Оренбурга вынесено постановление об окончании исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 

<

ФИО>29 в ходе исполнительного производства произведена оплата: 31.01.2017г. в размере 17 448 руб., 13.12.2016г. – 1 000 руб., 18.11.2016г. – 1 000 руб., 21.10.2016г. – 1 500 руб., 07.09.2016г. – 1 500 руб., 01.08.2016г. – 1 000 руб., 22.07.2016г. – 2 000 руб., 02.06.2016г. – 1 500 руб., а всего 26 948 руб. 

ФИО1 

<

ФИО>30. в обоснование иска указывает, что 

<

Дата обезличена> он получил справку в АО «Альфа-Банк» по кредиту наличными по счету 

<

Номер обезличен>, открытому 

<

Дата обезличена>, согласно которой у него имеется задолженность перед АО «Альфа-Банк» в сумме 8 720 руб. 

Согласно справке Банка 

<

Номер обезличен>-NRB / 002 от 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> у него в АО «Альфа-Банк» действует кредитный договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, задолженность по которому составляет 7 920 руб. - сумма задолженности по комиссии, и 800 руб. - штрафы и неустойки.

ФИО1 

<

ФИО>31 в АО «Альфа-Банк» 

<

Дата обезличена> предоставил заявление с приложением копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга об окончании исполнительного производства, в котором просил Банк предоставить информацию обо всех открытых на его имя счетах в АО «Альфа-Банк», а также выдать справку об отсутствии задолженности перед Банком. Тем не менее, от сотрудников АО «Альфа-Банк» в его адрес продолжают поступать обращения с требованием погасить задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вместе с тем, суд не может согласиться с мнением истца ввиду следующего.

Решением Дзержинского районного суд г. Оренбурга от 22.06.2015 года по гражданскому делу 

<

Номер обезличен> условие Соглашения о кредитовании № 

<

Номер обезличен> о взимании комиссии признано недействительным, АО «Альфа-Банк» было отказано во взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 7 920,20 руб. Всего в пользу Банка взыскана задолженность по основному долгу в размере 24 027,19 руб., штрафы и неустойки в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 920,81 руб., всего 26 948,00 руб.

Во исполнение решения суда от 

<

Дата обезличена> по гражданскому делу 

<

Номер обезличен> 

<

ФИО>1 по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г.Оренбурга, на текущий кредитный счет 

<

Номер обезличен>, открытый в этом же банке, были внесены денежные средства на общую сумму 26 948 руб. Однако в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № 

<

Номер обезличен> была учтена сумма в размере 26 148,00 руб., в том числе: в погашение основного долга - 24 027,19 руб.; в погашение штрафов и неустоек - 1 200,00 руб.; в погашение суммы государственной пошлины - 920,81 руб.

Денежные средства в размере 800 руб. не пошли в счет погашения задолженности по штрафам и неустойкам по указанному кредитному соглашению, так как на них судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Оренбурга ФИО4 было обращено взыскание по Постановлению 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> года в счет погашения задолженности ФИО1 

<

ФИО>32 по исполнительному производству ИП № 

<

Номер обезличен>-ИП от 

<

Дата обезличена> по уплате штрафа в размере 800 руб.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) устанавливает обязательность требований судебного пристава-исполнителя. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Банку на исполнение поступил исполнительный документ из службы судебных приставов, законом предусмотрена обязанность Банка исполнить указанный документ. Денежные средства, списанные с текущего счета заемщика, были перечислены в счет погашения штрафа (800 руб.).

По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность ФИО1 

<

ФИО>33 по Соглашению о кредитовании № 

<

Номер обезличен> составляет 800 руб. В связи с этим, Договор № ILOPPLF3ADNRKO130803 не исполнен им в полном объеме.

Поскольку ФИО1 

<

ФИО>34. не исполнил свои обязательства по погашению долга перед Банком, у заемщика имеется задолженность в размере 800 руб., требования истца о признании Соглашения о кредитовании № 

<

Номер обезличен> исполненным не обоснованы.

Договор о кредитовании может быть считаться исполненным только после полного погашения задолженности ФИО1 

<

ФИО>35

По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность ФИО1 

<

ФИО>36 по договору № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составляет 800 руб. – неустойки и штрафы.

Поскольку судом не усматривается нарушений прав истца со стороны кредитной организации, то и требование его о возмещении морального вреда, основанное на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежит. 

С учетом установленных обстоятельств и указанных норм закона суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности исковых требований ФИО1 

<

ФИО>37 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, в связи с чем отказывает ФИО1 

<

ФИО>38 в удовлетворении его исковых требований к АО «Альфа-Банк» в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 

<

ФИО>39 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд г. Оренбурга апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: 

Текст мотивированного решения составлен 25.08.2017 года