Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о возвращении уголовного дела прокурору

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Закриева П.Я.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО2 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, адвоката Ибрагимова С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО4, переводчика ФИО5,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что совершил действия, выразившиеся в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, он обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления оплачиваемой работы без заключения трудового договора, а также помещения для жилья, расположенного в с. Новый Костек ФИО2 

<

адрес> Республики Дагестан, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан: ФИО1 и ФИО6 Музаффара, зная об отсутствии у последних законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. 

Адвокат Ибрагимова С.Н. заявила ходатайство о возврате уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по тем основаниям, что ее подзащитному по окончании дознания не вручен перевод обвинительного акта на узбекском языке. Со слов подсудимого ему сегодня вручили перевод обвинительного акта. Причем перевод сделан не на узбекском языке, а на латинском алфавите. Такой же перевод имеется в уголовном деле. Тем самым нарушено конституционное право ее подзащитного. По указанным основаниям она просит удовлетворить ее ходатайство. 

Обсудив ходатайство адвоката Ибрагимова С.Н. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, выслушав мнения помощника прокурора ФИО2 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, считавшего ходатайство необоснованным, и подсудимого ФИО4, поддержавшего своего адвоката, суд считает, что ходатайство является обоснованным, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УПК РФ участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе получить копию обвинительного акта, а с учетом требований ст. 18 УПК РФ, также и на родном языке.

В суде подсудимый ФИО4 заявил, что перевод обвинительного акта дознавателем ему не вручался, сегодня ему передали перевод обвинительного акта, но этот перевод составлен не на узбекском языке. 

Указанное заявление ФИО4 находит свое подтверждение.

Так, из уголовного дела следует, что подсудимому ФИО4 перевод обвинительного акта не вручался, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка о получении копии обвинительного заключения (акта), в которой указано о вручении обвинительного акта, а не о вручении перевода обвинительного акта.

Помимо того, в приобщенном к уголовному делу переводе обвинительного акта видно, что он составлен не на узбекском языке, а с использованием латинского алфавита, которым подсудимый не владеет. Об этом суду заявил привлеченный по делу переводчик ФИО5

Тем самым существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона, выразившиеся в невручении перевода обвинительного акта подсудимому. 

Указанные обстоятельства имеют существенное значение, и не могут быть устранены судом самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, возвратить прокурору ФИО2 

<

адрес> Республики Дагестан для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Р.Ш. Хамавов.