К делу 5-657/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 15 июня 2017 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Сердюков В.В., с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, 

- представителя потерпевшего МГГ,

- представителя отдела МВД России по Апшеронскому району Зима О.О.,

рассмотрев, поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Апшеронскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... индивидуального предпринимателя, 

установил:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 318344, 22 мая 2017 г., в 9 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем TOYTALANDCRUISERPRADO с регистрационным номером № по 

<

адрес> в г. Апшеронске Краснодарского края, не предоставил преимущество в движении велосипедисту КВИ, в результате чего допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист КВИ получил телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной и седалищной костей справа со смещением, ушиб мягких тканей и кровоподтек правого бедра, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 22 мая 2017 г., в 9 часов 30 минут, он, двигаясь по 

<

адрес> в г. Апшеронске, не заметил велосипедиста и допустил с ним столкновение. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего МГГ сообщил, что ФИО1 возместил КВИ причиненный вред, претензий к нему не имеет, просит назначить минимальное наказание.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району Зима О.О. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что событие правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 23 ДВ 318344 от 2 июня 2017 г. согласно которому 22 мая 2017 г., ФИО1, управляя автомобилем в г.Апшеронске, не предоставил преимущество в движении велосипедисту КВИ и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия КВИ причинен вред здоровью средней тяжести,

- протокол осмотра места происшествия 23 РО 109606 от 22 мая 2017 г., согласно которому осмотрен участок местности на 

<

адрес>, напротив дома №, в г.Апшеронске, где произошло столкновение автомобиля и велосипеда,

- объяснение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, согласно которому он вину признал, 

- схема места ДТП, на которой изображены автомобиль ФИО1 и велосипед КВИ после ДТП,

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 22 мая 2017 г.

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ДВА, 

- заключение эксперта № от 1 июня 2017 г., согласно которому у КВИ установлены телесные повреждения в виде .... Закрытый перелом лонной и седалищной костей справа квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему КВИ

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. 

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, мнение потерпевшего строго не наказывать ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует перечислять: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району); наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК - 040349001; ИНН -

<

***>; КПП - 232501001; р/с - 

<

***>; ОКТМО - 03605000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810423170290003201.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья В.В. Сердюков