Дело № 5-2-17\2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Алексеенко С.М., рассмотрев материалы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ** ч. ** мин. ФИО1, управляя личным автомобилем марки «**» г.р.з**, следовал по автодороге 

<

адрес>. На ** км вышеуказанной автодороги ФИО1 в нарушение п.п.9.1 и 10.1 Правил дорожного движения нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а при возникновении опасности не принял мер к полной остановке автомобиля, и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Лада Ларгус, г.р.з. **, под управлением С.В.В. В результате ДТП пассажиру а/м **, г.р.з. ** Н.Т.И. и пассажиру а/м г.р.з.** «**» С.Е.А. был причинён вред здоровью средней тяжести, а водителю а/м ** г.р.з. ** С.В.В. - легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Невельский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2предусмотренном ч.2отношении Кур ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № **, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Невельский районный суд для рассмотрения по существу.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Невельский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1предусмотренном ч.2отношении Кур ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по данному делу № ** также составлен ДД.ММ.ГГГГ и представлен в суд ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи данные дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1предусмотренном ч.2отношении Кур ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с составленными в отношении него протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Н.Т.И., С.В.В. и законный представитель несовершеннолетней С.Е.А. – С.О.Е. в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В поступивших в адрес суда ходатайствах Н.Т.И., С.В.В. и С.О.Е. просили не назначать ФИО1 строгое наказание.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 25.1-25.3 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ** от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушениии № ** от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевших Н.Т.И. и С.В.В.

Согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ у Н.Т.И. установлены телесные повреждения в виде перелома шиловидного отростка и дистального метадиафиза левой лучевой кости, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

По заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ у С.Е.А. установлены телесные повреждения в виде перелома нижний челюсти в области 83 зуба, мыщелкового отростка слева и травматической экстракции 42 зуба, которые повлекли причинение средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

По заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ у С.В.В. установлено телесное повреждение в виде раны подбородочной области головы, повлекшее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции статьи, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершённых им административных правонарушений, его семейное и имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает добровольное возмещение потерпевшим Н.Т.И., С.В.В. и С.Е.А. причиненного ущерба и его раскаяние в содеянном.

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и мнения потерпевших Н.Т.И., С.В.В. и законного представителя несовершеннолетней С.Е.А. – С.О.Е., не настаивавших на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.4, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Оплату штрафа произвести согласно представленным ниже банковским реквизитам на счёт УФК МФ по Псковской области (МО МВД России «Невельский») №40101810400001010002, ИНН 

<

***>, КПП 600901001, БИК 045805001, УИН 18810460190110000340, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, штраф ОКТМО 58620101 в Псковском отделении 8630 Северо-Западного Банка Сбербанка РФ.

Назначение платежа: №5-2-17/2020 г., 17 апреля 2020 г., ФИО1.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алексеенко С.М.