61RS0011-01-2021-001648-14 Дело № 2 – 1012/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо: ОМВД России по Белокалитвинскому району,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: 

<

адрес> в указанном жилом помещении с 13.06.2006 зарегистрирована ответчица в качестве супруги, которая 24.09.2019 осуждена приговором Белокалитвинского городского суда по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.05.2021 брак между истцом и ответчицей прекращен. С 31.12.2018 и по настоящее время в указанном жилом помещении ответчица не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услугу не выполняет, не является членом его семьи, добровольно с регистрационного учета не снимается. В связи с указанным истец не может распорядиться принадлежащим ему жилым помещением и требует устранения нарушения прав собственников, признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2. поддержал исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчица ФИО3, находящаяся в местах лишения свободы, извещена надлежащим образом о слушании дела. Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу: истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.10.2002 (л.д. 8-9),

Истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении. С 13.06.2006 истец зарегистрировал в своем жилом помещении ответчицу, с которой проживал совместно. 21.12.2010 истец зарегистрировал брак с ответчицей. 

Из справки комитета самоуправления от 08.05.2021, справки Белокалитвинского городского суда, пояснений истца суд установил, что ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживает с 24.09.2019, отбывает наказание в ФКУ ИК-

<

адрес> по приговору Белокалитвинского городского суда от 24.09.2019.

25.05.2021 брак между сторонами расторгнут. Истец не считает ответчицу членом его семьи, не ведет с ней общего хозяйства.

Суд считает исковые требования о прекращении (утрате) права пользования ответчицы жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку она не является членом семьи собственника жилого помещения, только члены семьи собственника имеют равное с ним право пользования жилым помещением, пользование жилым помещением по другим основаниям возможно только с согласия собственника, договоров найма, безвозмездного пользования жилым помещением с истцом не заключалось, доказательств иного суду не представлено, оснований для сохранения права пользования за ответчицей судом не установлено. Суд считает, что поскольку права пользования жилым помещением ответчицы прекращено, данное жилое помещение не является ее постоянным местом жительства, ответчица не может быть зарегистрирована в данном жилом помещении и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

признать ФИО3 прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением –

<

адрес> по 

<

адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 г.