Дело № 1-442/2017 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 ноября 2017 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сафуановой Р.Р., представившей удостоверение № 2763 и ордер № 001774,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>», ранее судимого: 

31 января 2012 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

21 октября 2013 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району Уфы РБ от 31 января 2012 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освободившегося 23 мая 2017 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 12 мая 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок, 11 месяцев 8 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление ФИО1 совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2017 года до 14 часов 25 минут ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя в исполнении своих преступных намерений, на территории города Уфы Республики Башкортостан, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица через закладку около столба, расположенной возле дома №3 по ул. Выборгская г. Уфы, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (согласно справке об исследовании № 30915 от 03 августа 2017 года), находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, который затем поместил в правый карман спортивных трико(штанов) темного цвета, одетых на нем. Незаконно приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,332 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане спортивных трико(штанов) темного цвета, одетых на нем, без цели сбыта до 14 часов 25 минут 03 августа 2017 года, то есть до его фактического задержания сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе.

03 августа 2017 года в 14 часов 25 минут сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в ходе патрулирования возле дома №3 по ул. Выборгская, г. Уфы, задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 45 минут 03 августа 2017 года проведенного на улице недалеко от дома №3 по ул. Выборгская, г. Уфы, в правом кармане спортивных трико темного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с находящимся в нем веществом, которое в своем составе содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,332 грамм, согласно справке об исследовании № 30915 от 03 августа 2017 года, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, то есть до его задержания сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе.

N- метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, составляет 0,332 грамм, что является значительным размером, так как превышает установленный значительный размер наркотических средств свыше 0,2 и до 1 грамма.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания опийная», должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него ряда тяжелых заболеваний, в связи с которыми он состоит на диспансерном учете, наличие престарелых родителей, которые страдают рядом тяжелых заболеваний, положительные характеристики подсудимого по месту работы и жительства, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ в случае совершения лицом преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, освобожден постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2017 года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2013 года на срок 11 месяцев 8 дней, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, который на путь исправления не встал, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение ФИО1, назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1, по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2017 года отменить, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2013 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 ноября 2017 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенол (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,332 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить, сотовый телефон «Микромакс» -возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин