дело № 1-170/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 09 октября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И., 

при секретаре судебного заседания Заманове Р.К., 

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, работающего сварщиком у 

<

данные изъяты>., состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 4 года с испытательным сроком 4 года,

– постановлениями Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен всего до 4 лет 4 месяцев, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок не истек, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14.03 часов в 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного предварительным следствием и судом лица, посредством информационно – телекоммуникационной сети Интернет (далее – «Интернет») на сайте «Hitpoint.BIZ», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств посредством «Интернета» договорился с неустановленным предварительным следствием и судом лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник-«закладку».

ДД.ММ.ГГГГ около 14.03 часов в подъезде № 

<

адрес> РБ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при личной встрече с ФИО7, договорился о незаконном сбыте последней наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.09 часов по 14.20 часов, ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным предварительным следствием и судом лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> РБ, перечислил на указанный неустановленным предварительным следствием и судом лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 1400 рублей, и, после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет, ФИО1 получил от неустановленного предварительным следствием и судом лица сведения о месте расположения тайника-«закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: в 40 см от правого угла забора 

<

адрес> по ул. СМП-182, 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.33 часов в 

<

адрес> РБ ФИО1, продолжив свои преступные действия, прибыл к вышеуказанному тайнику-«закладке», где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (далее по тексту – наркотическое средство «PVP») массой не менее 0,044 грамма, содержащееся в полимерном свертке.

Затем, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> РБ около 14.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство «PVP», общей массой не менее 0,044 грамма на 2 части в бумажные свертки, которые осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта и личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 14.55 часов возле подъезда № 

<

адрес> РБ, ФИО1, получив от ФИО7 из рук в руки, в счет оплаты за незаконно реализуемое им наркотическое средство, денежные средства в размере 1400 рублей, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, сбыл ФИО7 часть имеющегося наркотического средства – «PVP», массой 0,044 грамма, содержащееся в бумажном свертке, которое ФИО7, участвующая согласно Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОМВД России по г. Сибай РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день добровольно выдала сотрудникам полиции.

Он же, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13.37 часов в 

<

адрес> РБ, зная о противоправной деятельности неустановленного предварительным следствием и судом лица, посредством информационно – телекоммуникационной сети Интернет (далее – «Интернет») на сайте «Hitpoint.BIZ», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств посредством «Интернета» договорился с неустановленным предварительным следствием и судом лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник-«закладку».

ДД.ММ.ГГГГ около 13.37 часов возле подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при личной встрече с ФИО7, договорился о незаконном сбыте последней наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.46 часов по 14.00 часов, ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным предварительным следствием и судом лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> РБ, перечислил на указанный неустановленным предварительным следствием и судом лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 1400 рублей, и, после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет, ФИО1 получил от неустановленного предварительным следствием и судом лица сведения о месте расположения тайника-«закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: в 2-х метрах от ворот 

<

адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.15 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл к месту расположения вышеуказанного тайника-«закладки», где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – «PVP», массой не менее 0,599 грамма, содержащееся в полимерном свертке, и, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 около 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство «PVP», общей массой не менее 0,599 грамма, в 2 части: в бумажный сверток, массой 0,026 грамма, и в бумажный сверток, массой 0,573 грамма, которые незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта и личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.54 часов возле подъезда № 

<

адрес> РБ ФИО1, получив от ФИО7 из рук в руки, в счет оплаты за незаконно реализуемое им наркотическое средство, денежные средства в размере 1400 рублей, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, сбыл ФИО7 часть имеющегося наркотического средства - «PVP», массой 0,026 грамм, содержащееся в бумажном свертке, которое ФИО7, участвующая согласно Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОМВД России по г.Сибай РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день добровольно выдала сотрудникам полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства «PVP», общей массой не менее 0,573 грамма, содержащуюся в бумажном свертке ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 15.56 часов возле 

<

адрес> РБ и изъятия сотрудниками полиции в период с 16.22 часов до 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в служебном кабинете № Отдела МВД России по г.Сибай РБ по адресу: 

<

адрес> РБ сотрудники полиции в левом внутреннем нагрудном кармане куртки ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство «PVP», массой 0,573 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, а массой свыше 1 грамма – к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенных преступлениях признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает установленным, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. 

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. 

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

– по фактам от 28 и ДД.ММ.ГГГГ, каждое по отдельности, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства; 

– по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем трем преступлениям: полное признание вины; раскаяние в содеянном; в качестве явок с повинной – объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-52, л.д.133-137), поскольку в нем он сообщает сведения об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что собой охватывает его показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию, в том числе при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 83-94), состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, наличие малолетнего ребенка.

Добровольной выдачи в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку наркотическое средство изъято в ходе его задержания при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, а также способа совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой вид умысла, корыстные мотивы совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

С учетом личности ФИО1, назначение дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями преступлений либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, по настоящему делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание положения абзаца 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» и абзацев 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также наличие оснований для применения требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, несмотря на то, что низший предел срока лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи, составляет 4 года, ФИО1 не может быть назначен срок наказания в виде лишения свободы свыше 3 лет 6 месяцев (что составляет 2/3 от 2/3 частей максимального срока лишения свободы – 8 лет).

При этом у ФИО1 установлены смягчающие обстоятельства, которые также должны быть учтены при назначении наказания, т.е. есть наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ему должно быть назначено менее 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, срок лишения свободы не может превышать 1 года 4 месяцев (2/3 от 2/3 от 3-х лет).

Поскольку одно из преступлений относятся к категории тяжких преступлений, наказание следует определить с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым применить правила частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по настоящему приговору совершены 28 и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период испытательного срока по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит безусловной отмене с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. При этом суд считает целесообразным применить правила частичного присоединения неотбытой части наказаний по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

В силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Поскольку изъятый у ФИО1 сотовый телефон, принадлежащий также последнему, не признан орудием преступления или предметом, запрещенным к обращению или изъятым из оборота, он в порядке п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу. 

Кроме того, из объема предъявленного ФИО1 обвинения - описания преступления, не следует, что сотовый телефон являлся предметом, с помощью которого было совершено преступление и, что в данном телефоне имеется информация о незаконном обороте наркотических средств. Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

По заключению судебной психиатрической экспертизы (т.1 л.д.200-201) ФИО1 обнаруживает признаки «пагубного употребления наркотических веществ группы психостимуляторов (F15.1)», он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Основания для применения ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

– по части 1 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

– по части 1 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

– по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменить. 

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– наркотическое средство «PVP», массами 0,004 грамма, 0,006 грамма, 0,533 грамма после проведения экспертных исследований и физико-химической экспертизы, а также смывы на ватные тампоны с рук ФИО1, отрезок ткани, образец СХВ – уничтожить;

– денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей (СА 3378274), достоинством 100 рублей (ьч 4515651, ьк 8545462, еТ 1590621, еЕ 4396715, чи 0118847), всего 5 штук на сумму 500 рублей, хранящиеся в сейфе кассы бухгалтерии Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан – возвратить органу, проводившему ОРМ по принадлежности; 

– оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– детализацию по абонентскому номеру, изъятую у свидетеля ФИО7 – хранить в уголовном деле; 

– мобильный телефон марки «Alcatel 4034D», хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО1 по принадлежности, либо его доверенному лицу, а в случае отказа от его получения – обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев