Дело № 2-327/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В., 

при секретаре судебного заседания Тачитдиновой Д.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, 

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 января 2013 года по 31 января 2017 года в сумме 85 460 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 2 763 руб. 83 коп. по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: г.Лабытнанги... за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносит. 

Представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации по адресу: г. Лабытнанги, ... подтвержденному справкой ОУФМС России по г. Лабытнанги. Почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, телеграмма не вручена, так как квартира закрыта, по извещению ответчик не является. Актуальными сведениями о месте работы, контактными телефонами ответчика суд и истец не располагают. В соответствие с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. Извещения ответчику были направлены неоднократно, по известному суду адресу. В связи с чем, суд находит извещение указанного лица о времени и месте рассмотрения дела - надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчика исчерпывающими. Обязанности розыска ответчика по данной категории дел в соответствии со ст. 120 ГПК РФ суд не несет. 

С ходатайствами об отложении слушания дела либо о слушании дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, оснований для отложения дела нет, причины неявки ответчика признаны неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно справке ОУФМС России по г. Лабытнанги, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Лабытнанги, ул... с 1995 года.

Ответчик занимает указанное жилое помещение на основании договора социального найма от ДД/ММ/ГГ.

Из выписки из лицевого счета №, открытого на ответчика, следует задолженность по оплате коммунальных услуг тепло-, водоснабжение за период с 1 января 2013 года по 31 января 2017 года в сумме 85 460 руб. 91 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилплощади и зарегистрированных граждан на указанной площади.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность произведенного расчета сомнений не вызывает.

Ответчик доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный ОАО "Тепло-Энергетик" иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 85 460 руб. 91 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 763 руб. 83 коп. подтверждаются платежным поручением, имеющимся в деле.

В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с 1 января 2013 года по 31 января 2017 года в сумме 85 460 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в размере 2 763 руб. 83 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Заочное решение в окончательной форме принято 14 апреля 2017 года.

Судья: