№ 2-941/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Плешаковой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1. Просит расторгнуть договор о предоставлении кредита №, заключенный Д.М.Г. между АКБ «Абсолют банк» (ЗАО), правопреемником которого является ПАО КБ «Восточный» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты>, в том числе сумму просроченной задолженности по кредиту в полном объеме 

<

данные изъяты>, сумму просроченной задолженности по процентам 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, начиная с Д.М.Г. по дату вступления в силу решения суда; обратить взыскание на заложенную квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу "адрес", определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 

<

данные изъяты>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между ФИО1 и АКБ «Абсолют банк» заключен договор о предоставлении кредита № на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты> руб., аннуитетный платеж –ежемесячно 

<

данные изъяты> руб. не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, срок кредита до Д.М.Г., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, обеспечение исполнения обязательств – ипотека квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу "адрес", целевое назначение кредита – приобретение квартиры. Д.М.Г. между АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) и ОАО КБ «Восточный» заключен договор № купли-продажи закладных, согласно которому права по закладной, выданной в обеспечение обязательств по кредитному договору переданы ОАО КБ «Восточный». Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») переименовано в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»). Ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств по полному и своевременному внесению аннуитетных платежей, в частности в 

<

данные изъяты> года, в 

<

данные изъяты> года, в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года, в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года не уплачены аннуитетные платежи, регулярно платежи вносились в меньшем размере, с 

<

данные изъяты> года платежи по кредитному договору не осуществляются. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ответчику Д.М.Г. направлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы пени в пятнадцатидневный срок. Размер просроченной задолженности по состоянию на Д.М.Г. составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга 

<

данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец вправе требовать расторжения кредитного договора, взыскания процентов за пользование кредитом до вступления в законную силу решения суда, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с отчетом об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей заложенного имущества по состоянию на Д.М.Г., рыночная стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>, начальная продажная цена заложенной квартиры должна составить 

<

данные изъяты> 

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Вызванные дважды в суд представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 для рассмотрения дела не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежаще, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Согласно протоколу судебного заседания от Д.М.Г. в судебное заседание никто из участников процесса не явился, представитель истца ПАО КБ «Восточный» о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом по всем известным адресам, а также по известным номерам телефонов, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебное заседание Д.М.Г. никто из участников процесса не явился, представитель истца ПАО КБ «Восточный» о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом по всем известным адресам, а также по известным номерам телефонов, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления в суд истцом публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит возврату. 

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, согласно платежному поручению № от Д.М.Г. (получатель УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю)).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. 

Судья В.А. Завертайлов