Дело № 1-15/2020 УИД 21RS 0001-01-2020-000034-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Изоркина А.С., адвоката Малофеева В.В., предъявившего удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет со дня отбытия им дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в межмуниципальном отделе МВД России «

<

данные изъяты>» заведено дело административного надзора №. Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под расписку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено предупреждение об установлении в отношении него административного надзора и об установленных административных ограничениях его прав и свобод, указано на необходимость исполнения предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей. Также ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, а также предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, самовольно оставил место пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так, на основании письменного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал по адресу: 

<

адрес>, для осуществления трудовой деятельности в должности 

<

данные изъяты>. Далее, действуя умышленно, без уважительных причин, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, а также предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, не встал на учет по месту временного пребывания в ОМВД России по 

<

адрес>, в указанный им срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и к постоянному месту жительства: 

<

адрес>, не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан на основании пункта 4 части 2 статьи 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, на основании статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, посредственно характеризующие личность ФИО1 по месту жительства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО2 и восстановление социальной справедливости в результате совершенного им преступления, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ, не более 2/3 и не менее 1/3 от самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества. 

Оснований для назначения иного более мягкого наказания, а также для применения положений статьи 73 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ по делу, а также оснований для прекращения дела, либо замены наказания на иной вид наказания, суд не усматривает. 

Поскольку преступление, предусмотренный частью 1 статьи 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, и по делу установлены отягчающие вину обстоятельства, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Местом отбывания наказания подсудимому на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы. 

На основании статьи 72 УК РФ необходимо произвести зачет в срок наказания.

В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по делу суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить за содеянное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, произведя на основании частей 3.1 пункта «а», 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачет в срок наказания время нахождения лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: