2-4548/18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 17 октября 2018 года 

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Мотивированны исковые требования тем, что 07/03/2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 5522388,06 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства

Залог 1: Марка, модель: (Марка);

Залог 2: (Марка) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08/05/2018, на 28/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08/05/2018, на 28/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 169351 руб.

По состоянию на 28.08.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 6096163,92 руб., из них: просроченная ссуда 5462899.35 руб.; просроченные проценты 279606.53 руб.; проценты по просроченной ссуде 25407.31 руб.; неустойка по ссудному договору 296358.96 руб.; неустойка на просроченную ссуду 31742.77 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора 

<

***> от 07/03/2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство - марка, модель: (Марка); (Марка).

Также в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, был заключен договор поручительствам 1610311226 от 07.03.2018г. С ФИО2.

Банк направил Ответчикам Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчики не выполнили. В настоящее время Ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.

Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»

Взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 6096163,92 рублей.

Взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 44680,82 руб.

Взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 21,9% годовых с 29.08.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство марка, модель: (Марка); (Марка).

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить..

Отвтчик ФИО1 исковые требования не признал в их удовлетворении просил отказать.

Ответчик ФИО2 будучи извещенной надлежащим образом, телефонограммой, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

07/03/2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 5522388,06 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства

Залог 1: Марка, модель: (Марка);

Залог 2: (Марка) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08/05/2018, на 28/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08/05/2018, на 28/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 169351 руб.

По состоянию на 28.08.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 6096163,92 руб., из них: просроченная ссуда 5462899.35 руб.; просроченные проценты 279606.53 руб.; проценты по просроченной ссуде 25407.31 руб.; неустойка по ссудному договору 296358.96 руб.; неустойка на просроченную ссуду 31742.77 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора 

<

***> от 07/03/2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство - марка, модель: (Марка); (Марка).

Также в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, был заключен договор поручительствам 1610311226 от 07.03.2018г. С ФИО2.

Банк направил Ответчикам Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчики не выполнили. В настоящее время Ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»

Взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 609 6163,92 рублей.

Взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 44680,82 руб.

Взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 21,9% годовых с 29.08.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство марка, модель: (Марка); (Марка).

Решение может быть обжаловании в судебную коллегию по гражданским делам в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течении одного месяца.

Председательствующий: