Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-11

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее - ИП ФИО1) к наследному имуществу ФИО2 ича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследному имуществу ФИО2 ича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 

<

Дата> между 

<

данные изъяты> (далее - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 475741,83 руб., проценты 29,00% годовых, на срок до 

<

Дата>. 

Согласно кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного долга

Однако в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> должником и его наследниками платежи и в счет погашения кредита и процентов не вносились.

Между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключен договор прав требования (цессии) 

<

№> от 

<

Дата>.

<

Дата> 

<

данные изъяты> уступило право требования с ИП ФИО3 (далее - ИП ФИО3), заключив договор уступки права требования.

<

Дата> между ФИО3 и ИП ФИО1 (далее - ИП ФИО1) заключен договор уступки прав требования 

<

№>

На основании указанных договоров ИП ФИО1 перешло право требования к должнику договору, заключенном с 

<

данные изъяты> в связи с чем, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 456435,06 руб. – сумма основного долга, 60269,54 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 

<

Дата>, 480000,00 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 

<

Дата> по 

<

Дата>; проценты по ставке 29,0% годовых на сумму основного долг 456435,06 руб. за период с 

<

Дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долг 456435,06 руб. за период с 

<

Дата> по дату фактического погашения задолженности. Истец просит взыскать часть задолженности, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности, в т.ч. и от начисления (доначисления) процентов и неустойки на невзысканную сумму задолженности (если это доначисления возможно).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены

Суд, изучив материалы гражданского дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

Дата> между 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен потребительский кредитный договор 

<

№> на сумму 475741,83 руб., срок кредита - 

<

Дата>. Дата ежемесячного платежа – 15 числа каждого месяца; сумма платежа – 15101,00; дата последнего платежа – 

<

Дата>; сумма последнего платежа – 14519,01; максимальная сумма уплаченных процентов – 429736,18; плата за кредит – 19,40% в год.

Между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>" заключен договор прав требования (цессии) 

<

№> от 

<

Дата>.

<

Дата> 

<

данные изъяты> уступило право требования с ИП ФИО3 (далее - ИП ФИО3), заключив договор уступки права требования.

<

Дата> между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 

<

№>

Согласно записи акта о смерти 

<

№> от 

<

Дата>, выданном специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратова Управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, 

<

Дата> ФИО2 - умер.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 указанного кодекса, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 названного Кодекса наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ)

В статье 1114 ГК РФ отражено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 14 указанного Постановления разъяснено, состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (абз.4 пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Истцом заявлены требования о взыскании имеющейся задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> с ФИО2 ича.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследственного имущества, после смерти ФИО2 – не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Доказательств обратного, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) к наследному имуществу ФИО2 ича о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года

Судья Т.В.Савина