Уголовное дело № 1-185/2021

74RS0030-01-2021-000279-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В., Лакиенко Д.В. 

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Макаровой И.Ю., удостоверение №, ордер №; 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ФИО2 в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО2 г.р. ФИО2 г.р., работающего «ВторМетСервис» сварщиком, военнообязанного, осужденного:

14.03. 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от ФИО2 приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Магнитогорска отФИО2 изменено: назначено по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы, исключено указание об отмене условного осуждения по приговорам от ФИО2 и ФИО2 и применение ст. 70 УК РФ; 

ФИО2 Абзелиловским районным судом республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ФИО2 , зачтено время содержания под стражей и время домашнего ареста из расчета один денеь за один день с ФИО2 по ФИО2 ; 

ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 14.03.2018, приговору Абзелиловского районного суда республики Башкортостан от ФИО2 , окончательно назначено три года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со 02.07.2018г, в срок отбывания наказания зачтен период с ФИО2 по ФИО2 ; 

ФИО2 мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ(два преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, окончательно три года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ФИО2 срок наказания сокращен до одного года 3 месяцев, освобожден ФИО2 по отбытии;

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в дневное время около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по пер. 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района гор. Магнитогорска от ФИО2 , вступившего в законную силу ФИО2 и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района гор. Магнитогорска от ФИО2 , вступившего в законную силу ФИО2 , судебного участка № 1 Ленинского района гор. Магнитогорска от ФИО2 , вступившего в законную силу ФИО2 , подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с полки витрины две штуки кофе «Якобс Монарх» весом 150 граммов стоимостью 212 рублей 43 копейки за штуку на общую сумму 424 рубля 86 копеек и одну штуку кофе «Якобс Монарх» весом 75 граммов стоимостью 113 рублей 11 копеек за штуку, принадлежащие АО «Тандер». После чего, действуя тайно от окружающих, положил вышеуказанный товар в сумку, находящуюся под надетой на нем курткой, удерживая товар, вышел из магазина, то есть тайно похитил имущество АО «Тандер», причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 537 рублей 97 копеек, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Макарова Ю.И. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО3 с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ согласен. Будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст.158.1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.23) которое суд расценивает как протокол явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей ФИО2 г.р. и ФИО2 г.р., имеющееся у ФИО1 заболевание.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Активное способстование раскрытию и расследованию преступдения является основанием для назначения накзания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное, п. ст. 158.1 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что имущество похищенное ФИО1 было у него изъято полицейскими и возвращено собственнику, то есть материальный ущерб отсутствует.

Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1: не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице (л.д. 208, 209), находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «Наркомания», положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 215), добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости, также суд учитывает, что преступление совершено при непогашенной судимости. 

С учетом характера совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против собственности, смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, особого порядка судебного разбирательства, сведений о личности, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, считая возможным применение положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО3 от ответственного хранения вещественных доказательств: кофе «Якобс» весом 150 граммов в мягкой упаковке в количестве 2 штуки, кофе «Якобс» весом 75 граммов в мягкой упаковке в количестве 1 штуки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

. 

.

. 

.

.