Дело № 2а-472/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-005603-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес09 июня 2025 года 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-472\2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,  

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму недоимки по земельному налогу за 2021, 2022 г.г. в размере сумма, суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ по земельному налогу за 2021,2022 г.г. за периоды с 02.12.2022-10.02.2025 г.г. в размере сумма. 

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН 

<

***>, дата рождения паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. 

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов кадастрового учета, ведения государственного кадастра недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2021, 2022 г.г., и направлены налоговые уведомления № 45767575 от 01.09.2022 г., № 128775357 от 12.08.2023 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 15.09.2023 г. № 187124, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование направлено по почте заказным письмом. Задолженность по земельному налогу ФИО1 не погашена.

12.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 26 адрес, был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-280/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по земельному налогу, с ФИО1.

Определением мировой судьи судебного участка № 26 адрес от 04.10.2024 года судебный приказ по административному делу № 2а-280/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по земельному налогу с ФИО1 был отменен, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. Задолженность ФИО1 не погашена. 

Также административный истец просит восстановить пропущенный срок, указывая на то, что срок оплаты по требованию № 187124 об уплате задолженности по состоянию на 15.09.2023 года – 10.10.2023 года, ИФНС пропущены сроки на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не значительно. 

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточненных требований, просил восстановить срок на подачу в суд иска. 

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражала простив заявленных требований, просит отказать в удовлетворении иска и ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, ссылаясь на то, что ИФНС пропущены сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН 

<

***>, дата рождения паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. 

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

 В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговой инспекцией, в соответствии со ст.389, 391 НК РФ и ст. 2 и 3 Закона адрес от 24.11.2004 г. №74 «О земельном налоге», и полученными сведениями от органа, осуществляющего кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведен расчет земельного налога, подлежащего уплате ФИО1. 

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов кадастрового учета, ведения государственного кадастра недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2021, 2022 г.г., и направлены налоговые уведомления № 45767575 от 01.09.2022 г., № 128775357 от 12.08.2023 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 15.09.2023 г. № 187124, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование направлено по почте заказным письмом. Задолженность по земельному налогу ФИО1 не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).

12.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 26 адрес, был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-280/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по земельному налогу, с ФИО1.

Определением мировой судьи судебного участка № 26 адрес от 04.10.2024 года судебный приказ по административному делу № 2а-280/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по земельному налогу с ФИО1 был отменен, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. Задолженность ФИО1 не погашена. 

После отмены судебного приказа, 01.04.2025 года, ИФНС № 24 по адрес обратилась в суд в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. 

После отмены судебного приказа, 04.04.2023 года, ИФНС № 24 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, пропустив установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд.

ИФНС были пропущены сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Вместе с тем, ч. 3 ст. 48 НК РФ позволяет при наличии уважительных причин восстановить указанный срок. Право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.

Суд полагает, что Административному истцу надлежит восстановить срок на подачу административного искового заявления, поскольку установлено, что срок оплаты по требованию № 187124 об уплате задолженности по состоянию на 15.09.2023 года – 10.10.2023 года, ИФНС обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по которому 12.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 26 адрес, был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-280/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по земельному налогу, с ФИО1, который был отменен 04.10.2024 г., в течение шести месяцев ИФНС обратилась в суд с административным исковым заявлением.

При этом суд принимает во внимание характер заявленных требований, и то, что в силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная конституционная обязанность имеет особый, публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. 

Судом установлено, что установленная законом обязанность по оплате земельного налога и пени за несвоевременную оплату налогов, административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена , что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты.

Расчет недоимки и пени судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с фио недоимки по налогам и пени обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

С учетом изложенного, на основании и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС № 24 по адрес срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.  

Требования ИФНС № 24 по адрес срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по адрес недоимку по земельному налогу за 2021, 2022 г.г. в размере сумма, , суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ по земельному налогу за 2021,2022 г.г. за периоды с 02.12.2022-10.02.2025 г.г. в размере сумма.  

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья А.И. Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2025 года