78RS0007-01-2025-000027-72

Дело № 2-1204/2025

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Яковлевой Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство 

<

адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство 

<

адрес> Санкт-Петербурга» обратилось с иском в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75063,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были постоянно зарегистрированы в отдельной четырехкомнатной квартире общей площадью 73,50 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В течение длительного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75063,64 рубля. До настоящего время указанная задолженность не оплачена. 

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом, от получения судебной корреспонденции уклонились. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Ст. 678 ГК РФ предусматривает обязательность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Согласно разъяснений пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПб ГКУ «Жилищное агентство 

<

адрес> Санкт-Петербурга» и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга № на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного договора нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселялись: ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО9

На основании дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор социального найма был включен ФИО1

На основании дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор социального найма была включена ФИО5

На основании дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор социального найма был включен ФИО10

Согласно представленной справке Формы № в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3 (наниматель), ФИО4 (сестра, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (жена племянника, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (муж сестры, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (племянник, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (сестра, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленным сведениям о начислениях, оплатах и задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75063,64 рублей.

Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в суд не представлено. 

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство 

<

адрес> Санкт-Петербурга» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, декабрь 2019 года, февраль, март, апрель, декабрь 2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176478,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2365,00 рублей удовлетворено. Определением мирового суди судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, были включены в договор социального найма указанного жилого помещения, следовательно, несли обязанности по оплате жилого помещения и начисляемых коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт РФ 

<

...>), ФИО4 (паспорт РФ 

<

...>), ФИО5 (паспорт РФ 

<

...>), ФИО1 (паспорт РФ 

<

...>), ФИО6 (паспорт РФ 

<

...>), ФИО7 (паспорт РФ 

<

...>) в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство 

<

адрес> Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75063,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иным лицам, участвовавшим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 28.04.2025