Дело № 2а-3423/17 «29» ноября 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием 

представителя административного истца - Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново – ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А.

при секретаре Бобровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио.начальника Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 5 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 3 месяца, с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

С августа 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушения:

11.08.2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

29.09.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио.заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> матерью и отцом, работает без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

На основании ч.2 ст.3 и ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от /дата/ № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 месяца. Ранее установленные ограничения оставить прежними.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1 поддержала заявленные требования в отношении ФИО2 и просила их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, продлить ему административный надзор на 3 месяца. Ранее установленные административные ограничения административного надзора оставить без изменения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика ФИО2 представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании, не возражает о рассмотрении дела в его отсутствии. Административное исковое заявление им получено, с заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от /дата/ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 3 месяца, с административным ограничением в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 18 апреля 2017 года (л.д.10-12).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11 августа 2017 года, вынесенным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – за распитие алкогольной продукции 11 августа 2017 года в 19 час. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д.13, 14, 17).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 29 сентября 2017 года, вынесенным врио.заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 26 июня 2017 года в 19 час. 40 мин. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д.15, 16, 17).

Согласно характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Д., ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, временно не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. В период с августа по сентябрь 2017 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.18).

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 13 июня 2006 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки № от 11 июня 2014 года, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 11 июня 2014 года по отбытии срока наказания (л.д.10-12).

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ и санкции ст.162 ч.3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.162 ч.3 УК РФ, относится к категории особо тяжких. 

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – 11 июня 2022 года.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором с августа 2017 года по сентябрь 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ).

При установленных обстоятельствах заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.1 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор ФИО2, /дата/ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установленный решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от /дата/, на 3 месяца, установив срок административного надзора 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 18 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «29» ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.