РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2019 

по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – спорный земельный участок).

В обоснование заявленных требований истец ФИО4 в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся отцом истице. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального сельскохозяйственного использования. Кроме истца, наследниками первой очереди являются дочь ФИО5 и пережившая супруга ФИО6, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении документов для вступления в права наследство выяснилось, что в правоустанавливающем документе - в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в номере свидетельства и не указан номер земельного участка. В связи с возникшей правовой неопределенностью нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления в номере свидетельства и не указан номер земельного участка, устранить указанную неопределенность возможно, только включив спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 имеющие право наследовать в первую очередь после смерти ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО4 полностью согласились.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района и представитель Алапаевского отдела УФСГР, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. 

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.12) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из копии свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО3 и копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, следует, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились пережившая супруга наследодателя ФИО6, дочери ФИО5 и ФИО4, то есть в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из копии свидетельства о заключении брака, зарегистрированного в книге регистрации за № отделом ЗАГС МО г. Алапаевск Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО1, ФИО6 (л.д. 20).

Как усматривается из актов и справок гражданского состояния, свидетельств о рождении, заключении и расторжении брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.14-22) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.16-17,43), являлись дочерьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное сельскохозяйственное использование, отсутствуют.

Согласно данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» сведения о принадлежности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного адресу: 

<

адрес>,отсутствуют (л.д.55).

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок не поступали, по данным технического учета сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество отсутствуют, в ЕГРН права на спорный земельный участок не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует. 

В то же время по сведениям Межрайонной ИФНС № 23 № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта налогообложения – земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела истцом, выданного ФИО1 на земельный участок в коллективном саду Строитель на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение для индивидуального сельскохозяйственного использования участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, номер земельного участка не указан, имеются не заверенные исправления в указании номера свидетельства (л.д.8).

Из ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и представленной копии свидетельства следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, в Алапаевском отделе Управления Росреестра хранится свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, выданное на имя ФИО1, в свидетельстве имеются незаверенные исправления в части номера свидетельства, путем подчистки (л.д.58).

Как усматривается из карточки и экспликации земельного участка Алапаевского БТИ (л.д.51) ФИО1 принадлежат строения и сооружения, расположенные на участке № в саду Строитель.

Из представленных стороной истца плана земельного участка (л.д.9) и кадастрового плана (л.д.10-11) следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером № в 

<

адрес> 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало спорное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из пояснений истца, копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими открывшееся наследство, являются его дочери ФИО4, ФИО5 и пережившая супруга ФИО6

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Суд полагает, что истец доказала факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2019