дело №2-354/2021

61RS0045-01-2020-003147-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А., 

при секретаре Максимове В.Ю.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о назначении досрочно страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о назначении досрочно страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что ... он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ... УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) вынесено решение ... об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В соответствии с решением страховой стаж истца составил 29 лет 1 месяц 20 дней, специальный стаж по Списку ... лет 6 месяцев, у заявителя отсутствует. К зачету в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не включен следующий период работы с ... по ... (11 лет 8 месяцев 4 дня) – прорабом строительной бригады колхоза .... По мнению истца, ему неправомерно отказали в назначении пенсии, просит суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию, включить спорные периоды в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии и назначить досрочную пенсию даты возникновения права, а именно с ....

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Копылова О.П. поддержали заявленные исковые требования, дали показания, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала и суду пояснила, что у истца отсутствует специальный стаж по Списку №2. Считает, что истцу правомерно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, дала пояснения, аналогично изложенным в возражении. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного ст.8 вышеуказанного Федерального закона - по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1.01.1992.

Согласно материалам дела ФИО1 обратился в КС (на правах отдела) в Мясниковском районе УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонного) ... с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ “О страховых пенсиях”. 

Согласно решению ... УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от ... ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

При требуемом специальном стаже, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ по Списку №2 – 12 лет 6 месяцев, у ФИО1 специальный стаж отсутствует, при требуемом страховом стаже - 25 лет, у истца имеется 29 лет 1 месяц 20 дней.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы с ... по ... (11 лет 8 месяцев 4 дня) – прорабом строительной бригады колхоза ....

Основание отказа в зачете указанного периода работы, отсутствует документального подтверждения занятости в условиях труда, предусмотренных для данной должности соответствующим разделом Списка ... (не подтверждена занятость на строительстве здании и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций).

Из представленной суду трудовой книжки № РОС ..., оформленной на имя ФИО1, ... года рождения, дата заполнения книжки ... усматривается, что ... - ФИО1 принят в члены колхоза ... на должность прораба строительной бригады (Протокол ... от 12.05.1983г), ... – колхоз ... реорганизован в ... (пост. гл. адм. ... от ...), ... – выбыл из членов ... по собственному желанию (пр. ... от ...).

В материалы дела представлены отчеты о работе ревизионной комиссии колхоза ... за 1985, 1986, протокол ... собрания уполномоченных колхоза ... от ..., протоколы от ..., от ..., ... о хозяйственной деятельности колхоза по строительству жилых домов, промышленных объектов.

Также в материалы дела предоставлены перечень жилых домов и гражданских зданий, принятых в эксплуатацию за период с ... по ..., с ... по ..., за период 1995 (годовой), информация о выполнении плана капитального строительства в колхозе ... за январь-сентябрь 1992, январь-декабрь 1994, строительство объектов промышленного назначения в ... за 1993г. 

В материалы выплатного (пенсионного) дела ... на имя - ФИО1 предоставлен ответ на запрос за ... от ... СПК-колхоза ..., согласно которому ФИО1 принят в члены колхоза ... с ... на должность прораба строительной бригады (протокол ... от 12.05.1983г), работал по январь 1995 г. и выработал по годам с 1983 по 1995 человеко-дни и заработную плату (основание лицевые счета за 1983-1995г.).

Также в материалы пенсионного дела предоставлены справки о начислении заработной платы помесячно за период с 1986-1990, 1991- январь 1995 гг.

Из архивной справки о стаже работы (для назначении пенсии за работу в особых условиях труда от ... №... выданной ... следует, что ФИО1 с ... принят в члены колхоза и работал в должности прораба строительной бригады в колхозе ..., ... – уволен из членов АО по собственному желанию. Дополнительных сведений, подтверждающих занятость в условиях труда, предусмотренных Списком №2 не имеется.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Кроме того, пунктом 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. № 369/16-52 уточнено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленных для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Если она заполнена в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, а также в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих либо в соответствии с Единой номенклатурой должностей служащих или в соответствии со штатным расписанием и содержит все необходимые сведения, на основании, которых определяется право на пенсию, дополнительных документов для подтверждения этого права не требуется. 

Согласно представленных в материалы дела документам, ФИО1 работал в строительной бригаде колхоза, период его работы связан с возведением зданий, сооружений, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Исходя из изложенного, суд считает, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. 

Сведения об организации, в которой истец осуществляла трудовую деятельность в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Исходя из изложенного, суд считает возможным зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по Списку №2 период работы с ... по ... (11 лет 8 месяцев 4 дня) – прорабом строительной бригады колхоза ....

Поскольку с учетом включенных судом спорных периодов работы истца с ... по ... (11 лет 8 месяцев 4 дня) – прорабом строительной бригады колхоза ..., составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с уменьшением пенсионного возраста, т.е. с 56 лет, а также, учитывая соблюдение условий о достижении истцом ФИО1, ... года рождения, указанного возраста и наличия страхового стажа не менее 25 лет - 29 лет 1 месяц 20 дней, суд полагает необходимым назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с учетом уменьшения пенсионного возраста с момента возникновения права с 56 лет, то есть с ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о назначении досрочно страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать УПФР в Неклиновском районе Ростовской области зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку ... следующий период работы: с ... по ... (11 лет 8 месяцев 4 дня) – прорабом строительной бригады колхоза ....

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с учетом уменьшения пенсионного возраста с момента возникновения права с 56 лет, то есть с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2021 года.

0