РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Каржавиной Н.С., 

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6691/2025 по иску ФИО1 к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать незаконным и отменить Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 14.12.2023 г., обязать ответчика восстановить истца и членов её семьи.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседании не явился, ранее представил возражения на исковые требования, просил суд в иске отказать.

Истец, третьи лица: ...фио, ...фио, ...фио извещены судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 6 человек (она, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 28.08.2012 № 591073956 занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 62 кв. м.

По данным информационных систем ФИО1, фио состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2005 года, учетное дело № 59-01-959160-2005-0016.0.

Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 28.07.2021 № 31897 «О предоставлении ФИО1 (на семью из двух человек) занимаемого жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования адрес» ФИО1 на семью из двух человек (она, фио) по договору найма жилого помещения фонда коммерческого использования сроком на 5 лет предоставлена двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 61,9 кв. м по адресу: адрес, Маршала Савицкого 

<

...>.

Как указывает представитель ответчика суммарная площадь жилых помещений, находящихся на праве пользования у ФИО1 и членов ее семьи, составляет 123,9 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 20,7 кв. м (123,9 кв. м ÷ 6 человек), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека). В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО1, фио утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежали снятию с жилищного учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 "Об В соответствии с ст.14 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.

Одним из оснований для снятия с жилищного учёта, установленным в ст. 15 Закона, является изменение жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города жилых помещений.

Суд, проверив доводы возражений на иск, доводы иска, приходит к выводу, что выводы ДГИ адрес об обеспеченности жилой площадью семьи истца не основаны на законе в связи со следующим.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона адрес от 14.06 2006 N 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - «Закон») жители адрес признаются нуждающимися в жилых помещениях в том числе в случае, если размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы.

При этом норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека (ч. 3 ст. 20 Закона).

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Так на основании п.п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Из оспариваемого распоряжения ДГИ адрес следует, что адрес Москвы учли жилую площадь по адресу: адрес, Маршала Савицкого 

<

...>. Однако, данное жилое помещение предоставлено во временное пользование, срок предоставления уже на дату вынесения распоряжения истек. Соответственно, учитывать данную площадь, как площадь на которую у членов семьи имеется постоянное право пользования необоснованно. В связи с чем, семья истца не могла быть снята с учета, оспариваемое распоряжение следует признать незаконным и отменить.

Требования об обязании включить в учетное дело фио, фио не подлежат удовлетворению.

Внесение изменений в учетное дело, в том числе включение в состав граждан, состоящих на жилищном учете, несовершеннолетних детей, носит заявительный характер и оформляется соответствующим распорядительным документом Департамента.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 № 815-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ» (далее - постановление № 815-ПП) прием и рассмотрение заявлений о внесении изменений в учетное дело осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги адрес «Рассмотрение запроса (заявления) о внесении изменений в учетное дело», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 10.09.2014 № 521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес Департаментом городского имущества адрес в сфере жилищных отношений» (далее – Регламент), через многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес. Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, определен в п. 2.5.1.1. Регламента.

Поскольку семья истца была снята с жилищного учета на основании распоряжения Департамента от 14122023 № 117072, в целях восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать ДГИ адрес восстановить их на жилищном учете, а по вопросу включения в учетное дело фио, фио – обязать рассмотреть данный вопрос в установленном законом порядке.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным распоряжение ДГИ адрес№ 117072 от 14.12.2023 года о снятии с жилищного учета семьи ФИО1 

Обязать ДГИ адрес восстановить на жилищном учете ФИО1, фио, с сохранением даты постановки на учет. 

Обязать ДГИ адрес вопрос о включении в учетное дело несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, 09.02.2022 года, рассмотреть в установленном порядке.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025