Дело № 2-1984/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе 

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 467 401, 29 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7 874, 00 руб., мотивируя свои требования следующим. 19.04.2014 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого клиент просила банк открыть ей банковский счет; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании заявления клиент указала, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия по кредитам и график платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, и получила по одному экземпляру указанных документов на руки. В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ей лицевой счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по кредитам и графике платежей, и, тем самым, заключил кредитный договор №. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 462 041,34 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 462 041,34 руб.; срок кредита - с 24.05.2014 г. по 24.04.2019 г.; размер процентной ставки по кредиту - 28 % годовых; размер ежемесячного платежа - 14 390, 00 руб. (последний платеж - 14 573, 06 руб.). Согласно условиям по кредитам клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4 Условий по кредитам). В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6 условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 467 401, 29 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 24.11.2015 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 01 от 30.10.2015 г.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 467 401,29 руб., из которых: 412 783,04 руб. - основной долг; 50 818, 25 руб. - проценты; 3 800, 00 руб. - плата за пропуск платежей по графику платежей. Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пенза от 06.02.2018 г. судебный приказ от 18.12.2017 г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору отменен. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 467 401, 29 руб., состоящей из 412 783,04 руб. - основной долг; 50 818,25 руб. - проценты; 3 800,00 руб. - плата за пропуск платежей по графику платежей; государственную пошлину в размере 7 874, 00 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить, выразил согласие на заочное производство. 

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. 

С согласия представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 19.04.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 462 041,34 руб., сроком на 1827 дней под 31,87 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении ответчика от 19.04.2014 г. 

Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей лицевого счета №. 

Ответчик своей подписью в заявлении от 19.04.2014 г. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора: заявление, условия обслуживания кредитов «Русский стандарт» и график платежей.

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 19.04.2014 г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со свои волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенным в тексте заявления, так и в условиях и графике платежей. 

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами путем внесения денежных средств на счет.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

В связи с неисполнением обязанности по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6 условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 467 401,29 руб., направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 24.11.2015 г. 

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредитному договору № ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету истца – 467 401,29 руб., из которых основной долг 412 783,04 руб., проценты 50 818,25 руб., плата за пропуск платежей по графику платежей 3 800 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. 

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и считает возможным принять за основу решения о размере образовавшейся у ФИО1 перед АО «Банк Русский стандарт» задолженности. Доказательств выплаты истцу указанной задолженности (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено вплоть до настоящего времени. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 неоднократно существенно нарушала свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от 19.04.2014 г. сумму в размере 467 401,29 руб., из которых основной долг 412 783,04 руб., проценты 50 818,25 руб., плата за пропуск платежей по графику платежей 3 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 7874 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 19.04.2014г. в размере 467 401, 29 руб., из которых основной долг - 412 783,04 руб., проценты 50 818,25 руб., плата за пропуск платежей по графику платежей 3 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 874 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018 года. 

Судья Н.А.Половинко