Дело № 1-7/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Горынина П.А 

подсудимой ФИО1

его защитника адвоката Маткова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 возле 

<

адрес> в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период примерно с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, обнаружила на земле под знаком 5.23.1 «Начало населенного пункта- 

<

адрес>», расположенном справа на обочине на 2-м км +540 м автодороги «

<

данные изъяты>» по ходу движения в сторону 

<

адрес>, пачку из-под сигарет с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с тридцатью двумя свертками с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Список 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. , для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером Данное наркотическое средство ФИО1 решила оставить себе для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела путем присвоения найденного, вышеуказанное наркотическое средство, которое поместила в одетое на ней нижнее белье 

Затем, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления, при себе, в одетых на ней трусах, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 

<

данные изъяты> грамма, оборот которого, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен, в период примерно с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 2 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками отдел полиции в ходе ее личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут в автомобиле на 103 км автодороги «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она вместе с сожителем Свидетель №1, который также как и она является потребителем наркотических средств, по предложению последнего, приехали на такси в 

<

адрес>, с целью найти закладки с наркотиками По приезду, они объезжали дорожные знаки, расположенные возле поселка. Находясь у одного из дорожных знаков, Свидетель №1 поднял лежащую пачку из-под сигарет, она в этот момент находилась рядом с ним, открыв ее, они увидели внутри полиэтиленовый сверток, в котором лежали небольшие полиэтиленовые свертки. Она поняла, что в них находится наркотическое средство. Затем они поделили найденный наркотик, Свидетель №1 взял себе три свертка, а остальные отдал ей, она положила их к себе в нижнее белье. После чего они вернулись в машину и поехали в 

<

адрес>, однако автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются, однако она пояснила, что у нее ничего нет. В процессе ее досмотра сотрудница полиции в присутствии понятых обнаружила в ее трусах полиэтиленовый сверток с находящимися внутри маленькими полиэтиленовыми свертками в количестве 

<

данные изъяты> штук. Она сразу же призналась, что это наркотик и эти свертки принадлежат ей. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается совокупностью добытых по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств: 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8 -начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отдел полиции от доверенного лица поступила информация о том, что находящиеся в 

<

адрес> и передвигающиеся на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с цифрами на государственном регистрационном знаке «№» граждане ( ФИО1 и Свидетель №1), могут хранить при себе и своих вещах наркотические средства. Данная информация была передана дежурному экипажу ГИБДД, которыми примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль с находящимися в нем ФИО1 и Свидетель №1 был остановлен. Он вместе с другими сотрудниками полиции прибыл на место - участок дороги в районе 

<

адрес>, где произвел личный досмотр Свидетель №1, а сотрудница полиции Свидетель №9 - личный досмотр ФИО1. После 

досмотра ФИО1, ему стало известно, что у нее в нижнем белье был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находились 

<

данные изъяты> сверточка с порошкообразным веществом, как оказалось впоследствии наркотическим средством –

<

данные изъяты>. По приезду в отдел полиции, он взял объяснение у ФИО1, которая сразу же призналась в незаконном хранении наркотических средств и написала явку с повинной 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ она, по сообщению, дежурного по отдел полиции о том, что остановлен автомобиль с лицами, которые, возможно, имеют при себе наркотические средства, в составе следственно- оперативной группы прибыла на место В служебном автомобиле, в присутствии двух понятых женщин, она произвела личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра она предложила последней добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, в т.ч наркотики. ФИО1 пояснила, что ничего такого при ней нет, о чем была сделана запись в протоколе личного досмотра. Однако, в ходе личного досмотра ФИО1 в ее нижнем белье ( трусах) она обнаружила полиэтиленовый пакетик, в котором находились 

<

данные изъяты> небольших сверточка с порошкообразным веществом, а в сумочке ФИО1 были обнаружены 7 шприцев Указанные сверточки в содержимым и шприцы были изъяты, упакованы соответствующим образом и составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых были оглашены, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа по просьбе сотрудников полиции, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1. в служебном автомобиле. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в свободном обороте предметы, в т.ч наркотики, на что ФИО1 пояснила, что ничего такого при ней нет, но в ходе досмотра у нее в нижнем белье, а именно; в трусах был обнаружен полиэтиленовый пакетик с содержимым. При вскрытии данного пакета в нем находились 

<

данные изъяты> сверточка грушевидной формы с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудницы полиции, что это за вещество в свертках, ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество Сверточки в содержимым и 7 шприцев были изъяты упакованы, опечатаны и составлен протокол, который всеми участвующими, в т.ч. и ими был подписан (т.1 л.д.70-72 75-77) 

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 - инспектора ДПС ОГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа от дежурного по отдел полиции была получена информация о том, что со стороны 

<

адрес> может двигаться автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с опознавательным знаком «такси» с цифрами на государственном регистрационном знаке «№», пассажиры которого могут перевозить при себе наркотические средства. Примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге был замечен вышеуказанный автомобиль, который двигался в сторону 

<

адрес>. С целью проверки полученной информации, автомобиль был 

остановлен, в нем кроме водителя находились женщина ( ФИО1) и мужчина 

(Свидетель №1). По приезду следственно- оперативной группы был произведен личный досмотр этих граждан Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО1 в нижнем белье были обнаружены свертки с содержимым и шприцы. (т.1л.д.89-91)

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены, подтвердил показания подсудимой ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они вместе приехали в 

<

адрес>, с целью найти наркотические средства для личного потребления, где осматривали дорожные знаки Под одним из них он поднял лежащую пачку из-под сигарет, открыв которую они увидели полиэтиленовый сверток, с небольшими полиэтиленовыми свертками, поняли, что в них находится наркотическое средство Он взял себе три 

<

данные изъяты> свертка, а остальные отдал ФИО1, после чего они поехали домой. Но по пути их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые в ходе досмотра, в т.ч и у ФИО1 обнаружили наркотики ( т1. л.д 64-68)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время, он из 

<

адрес> привез в 

<

адрес> двух пассажиров -мужчину и женщину По приезду в поселок, по их просьбе он несколько раз останавливался у дорожных знаков, после чего они выходили куда-то ненадолго, затем опять проехали по 

<

адрес> и возле одного из дорожных знаков мужчина попросил остановиться, после чего мужчина и женщина вышли на улицу и направились к дорожному знаку, а через несколько минут мужчина вернулся и попросил немного подождать. Через 15 минут женщина и мужчина вернулись и сообщили, что нужно возвращаться в 

<

адрес>. На трассе его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД которые сообщили, что лица, которые находятся в его автомобиле, возможно хранят при себе наркотические веществ Позже он узнал, что в ходе личного досмотра в т.ч у женщины были обнаружены наркотики (т.1 л.д.78-91) 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу: 

Согласно рапорту сотрудника ОНК отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО1, совместно с. Свидетель №1 находящиеся в 

<

адрес>, могут хранить при себе и своих вещах наркотические средства, а также о том, что они могут передвигаться на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с цифрами на государственном регистрационном знаке «№» (т.1 л.д.7) 

Как следует из рапорта сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ на 103 км автодороги» 

<

данные изъяты>», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, была задержана ФИО1, при личном досмотре которой в нижнем белье был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находилось свертка с порошкообразным веществом внутри Согласно поступившей справки-исследования в изъятых у. ФИО1 полиэтиленовых свертках находится наркотическое средство карфентанил общей массой 

<

данные изъяты> грамма,что является крупным размером. (т.1 л.д.4)

В соответствии с протоколом личного досмотра и протоколом изъятия в присутствии понятых, в служебном автомобиле, находящемся на вышеуказанном участке дороги был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в одетых на ней трусах обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого обнаружены 

<

данные изъяты> свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом, в сумке ФИО1 -7 шприцев. (л.д 9-11,12-13)

Согласно выводам химической экспертизы,представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством-

<

данные изъяты>. Масса данного наркотического средства (смеси) на момент проведения экспертизы составляет 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д.49-57)

Изъятые и исследованные порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, семь шприцев осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.59-60., л.д.61,62)

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала место, где она совместно с Свидетель №1 нашла наркотическое средство, и подтвердила данные ею показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств (т.1 л.д. 126-129).

Протоколом явки с повинной ФИО1 сообщила, что в период примерно с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе наркотическое средство для личного потребления. (т.1 л.д.26)

Заключением судебно- медицинской экспертизы установлено наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>, в различные сроки до момента проведения экспертизы. (т.1 л.д.132-133), чем подтверждаются показания подсудимой о приобретении и хранении ею наркотических средств для собственного потребления. 

На основании приведенных выше согласующихся между собой допустимых и достоверных доказательств суд находит вину подсудимой полностью доказанной. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым она, в период примерно с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ по 2 час. 30 мин.ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения наркотических средств, путем поиска «закладок» с наркотическими средствами под дорожными знаками, ( совместно и иным лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве ) прибыла в 

<

адрес>, где обнаружила на земле под одним из дорожных знаков пачку из-под сигарет с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с 

<

данные изъяты> свертками с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, т.о незаконно, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство, которое затем поместила в одетое на ней нижнее белье и незаконно хранила до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ею, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

являясь потребителем наркотических средств, 

<

данные изъяты> а также, в связи с наличием 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1, в настоящее время хроническими психическими расстройствами не страдает, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО1 признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у нее не была нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как выявляющая 

<

данные изъяты>. (л.д 137-138) Т.о ФИО1 является вменяемой, подлежащей уголовной ответственности 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с наличием 

<

данные изъяты>. 

Заявление ФИО1 о совершенном ею преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку она была дана ею после обнаружения и изъятия у неё наркотического средства, однако учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется

Учитывая повышенную общественную опасность, совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что исправление ФИО1 возможно только при условии реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности ФИО1 суд не усматривает

оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, и в этой связи считает возможным, при назначении наказания ФИО1, применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО1 по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления и личностной характеристики подсудимой, а также, что она скрывалась от органов следствия, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п. 1,2 ч.1, ч 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора и необходимости предотвращения совершения подсудимой нового преступления, меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УКРФ (в ред. от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства :

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б